Según S&P, la calificación de Gazprom en moneda nacional de largo plazo es de 'BBB' con pronóstico estable, y de corto plazo, de 'A-2'; la calificación de la compañía en moneda extranjera de largo plazo se sitúa en 'BBB-', y de corto plazo, en 'A-3'.
Lea también: La UE dice que la situación entre Naftogaz y Gazprom no afectará inmediatamente tránsito de gas
S&P agregó que la ausencia de un acuerdo permanente sobre el tránsito de gas constituye un riesgo a largo plazo para el volumen de exportación de Gazprom y su posición en el mercado.
Esa dependencia se mantendrá hasta la puesta en servicio de los gasoductos Nord Stream 2 y Turk Stream, prevista para 2019, añadió S&P.
Sin embargo, advirtió la agencia, aun en el caso de que esos proyectos sean lanzados, la ruta de tránsito a través de Ucrania seguirá siendo necesaria para satisfacer la demanda en temporada alta y la demanda de determinados consumidores.
Lea más: Ucrania compra gas en Europa a un precio cuatro veces superior al del gas ruso
La empresa rusa rechazó la decisión del tribunal.
Además, en diciembre pasado el Arbitraje de Estocolmo redujo las compras anuales de gas ruso en el marco de otro contrato entre estas dos compañías de 52.000 a 5.000 millones de metros cúbicos, y aplicó el requisito "toma o paga" (take or pay) para un 80 por ciento de ese volumen, es decir 4.000 millones de metros cúbicos.
Más aquí: Kiev acusa a Gazprom de violar el acuerdo de tránsito de gas
El 2 de marzo, el jefe de Gazprom, Alexéi Miller, anunció que la empresa buscará anular todos los contratos con Naftogaz para el suministro y el tránsito de gas.
El vicepresidente de la junta directiva de Gazprom, Alexandr Medvédev, anunció el día 3 que la empresa inició el procedimiento formal en el Arbitraje de Estocolmo para rescindir los contratos con Naftogaz.
