El Tribunal boliviano pospone sin fecha el inicio del juicio a la expresidenta Áñez

LA PAZ (Sputnik) — Un tribunal de La Paz decidió posponer sin fecha el inicio del primer juicio contra la expresidenta transitoria, Jeanine Áñez (2019-2020), por el golpe de Estado de 2019, atendiendo cuestionamientos formales presentados por la defensa en una caótica audiencia virtual.

"El Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción de la capital, sin ingresar en mayores consideraciones de orden legal, de forma unánime, dispone dejar sin efecto el auto de apertura de juicio de fecha 18 de enero de 2022", anunció el presidente del tribunal, Germán Ramos, luego de casi tres horas de debate.

El tribunal no fijó de inmediato una nueva fecha de instalación del juicio en el cual la expresidenta y ocho exjefes militares y policiales enfrentarán acusaciones de violaciones constitucionales y legales en los actos que culminaron en la autoproclamación presidencial de Áñez tras el derrocamiento de Evo Morales (2006-2019).

La resolución dejada sin efecto había fijado la apertura del juicio para el 20 de enero, pero la defensa la cuestionó arguyendo que este plazo era menor a los 20 a 45 días que señala el Código de Procedimiento Penal.

La discusión sobre si esos 20 días debían ser todos hábiles o incluirían también fines de semana ocupó la primera parte de un debate, en el que saltaron también observaciones a supuestos incumplimientos de trámites formales de notificación a las partes, incluyendo a dos excomandantes prófugos y declarados en rebeldía.

El debate se tornó desordenado en varios pasajes, por la intervención simultánea de abogados de ambas partes y una actitud pasiva del juez Ramos, todo empañado por frecuentes problemas de sonido e imagen en la sesión vía internet.

Aunque el tribunal dijo en su resolución que tomaba en cuenta las observaciones de las partes al anular la instalación del juicio, no respondió a la demanda de la defensa de Áñez de que las audiencias sean presenciales.

"La presencialidad es garantía de respeto de derechos y de igualdad de oportunidades, pero la resolución de hoy está limitando está coartando posibilidad real de asumir plenamente todos los derechos (...) por lo cual reiteramos el pedido de que sean audiencias presenciales", dijo el abogado Jorge Valda.

La transmisión de la audiencia, en la que no se apreció si Áñez estaba conectada, finalizó tras el anuncio del juez Ramos de que el tribunal comunicaría posteriormente su decisión sobre la fecha de apertura del juicio.

El proceso se refiere a presuntos delitos cometidos por Áñez y excomandantes durante la crisis de noviembre de 2019, cuando la entonces senadora de la minoría opositora se autoproclamó sucesivamente presidenta del Senado y presidenta del país sin voto parlamentario.

Según la acusación de la fiscalía, que recoge denuncias del Ministerio de Gobierno, el Senado y la Procuraduría General, Áñez asumió la presidencia a sabiendas de que estaba cometiendo un acto inconstitucional.

La fiscalía señaló que el reglamento del Senado prohíbe expresamente que un representante de la minoría presida esa cámara y presentó diversas pruebas de que los miembros de la mayoría, del Movimiento al Socialismo (MAS), fueron impedidos de ingresar esos días al Palacio Legislativo por un cerco militar y policial.

La defensa, en cambio, sostiene que la exsenadora actuó ante un "vacío de poder".

La audiencia fue seguida en las afueras del edificio del tribunal por grupos a favor y en contra de Áñez, entre los cuales hubo amagos de enfrentamientos que motivaron la intervención policial, sin incidentes graves.