"Ese frasco no es original, la marca Nina Ricci está cooperando activamente con la policía para identificar de dónde salió esta imitación (…), esa botella no pertenece a nosotros, no tenemos ese tipo de frascos y no los podemos tener", enfatizó.
#Salisbury Attack — Images released of the 'perfume' box and the bottle with an adapted nozzle.
— Terrorism Police UK (@TerrorismPolice) September 5, 2018
Did you see this box between Sunday 4 March and Weds 27 June?
Contact police in confidence.
☎️ 0800 789 321
📩 Salisbury2018@met.police.uk pic.twitter.com/zwz0lNVfoI
Aseguró que los clientes pueden comprar sin preocupación los productos de Nina Ricci y agregó que la compañía Puig garantiza "el estándar de calidad y la seguridad absoluta".
Según la policía británica, las víctimas de Amesbury, los británicos Charlie Rowley y Dawn Sturgess (que no logró recuperarse y falleció), fueron envenenados a finales de junio con la misma sustancia neuroparalizante que había sido usada a principios de marzo en el ataque al exagente Serguéi Skripal y su hija Yulia en Salisbury.
Más aquí: 5 cosas que hay que saber sobre la sustancia neurotóxica que pudo intoxicar a Skripal
Londres afirma que la sustancia en cuestión fue desarrollada por químicos rusos.
Además, la policía difundió la imagen de una botella de perfume que supuestamente contenía la sustancia que afectó a dos residentes de Amesbury.
Según la versión de Scotland Yard, el envase permitió disfrazar el veneno para su transporte ilegal al Reino Unido y también fue conveniente para dispersarlo a la puerta de entrada de la casa de Skripal.
También: "La campaña de Skripal retrata a Rusia como un Estado canalla"
La portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, declaró que todas esas informaciones carecen de pruebas y las listas inventadas de 'agentes rusos' sirven a Londres y Washington para justificar 'la caza de brujas'.
