"En la reunión de hoy del consejo ejecutivo (de la OPAQ) no nos sentimos solos, hubo voces y opiniones razonables, por ejemplo (de) Pakistán, India, Brasil, Sudáfrica", dijo a la prensa.
Precisó que "fueron expresadas las propuestas sobre la necesidad de una investigación imparcial y multilateral para establecer la verdad".
Supuso que en vísperas del Brexit, Londres podía tener su propio motivo en relación con el caso Skripal.
Sin embargo, llamó al Reino Unido a cooperar sobre la investigación del incidente.
"Ha llegado la hora para acordar el inicio de una plena cooperación", dijo.
A principios de marzo pasado, Serguéi Skripal, un exoficial de la inteligencia militar rusa reclutado en los años 90 por el servicio secreto británico MI6 y naturalizado en el Reino Unido, y su hija Yulia fueron hallados inconscientes cerca de un centro comercial en Salisbury.
Nada más abierta la investigación, que según Scotland Yard se prolongará por varios meses, Londres responsabilizó a Rusia de estar detrás del supuesto intento de envenenamiento de los Skripal, alegando que la sustancia procede de Rusia, pese a que su origen exacto sigue sin establecerse.
Más aquí: Reino Unido admite que la OPAQ no determinó la procedencia del veneno contra Skripal
La semana pasada la OPAQ presentó un informe en el que confirmó "las conclusiones del Reino Unido en relación con la identidad de la sustancia química usada en Salisbury" aunque no presentó información alguna sobre la procedencia de la sustancia.
Además: Cómo los casos 'químicos' quiebran el actual orden mundial
Sin embargo, el director general de la OPAQ, Ahmet Uzumcu, declaró el 18 de abril que en las muestras tomadas en Salisbury no se detectó la sustancia BZ.
