"Cuando existe una comisión imparcial que trabaja profesionalmente no hay problemas, pero si la comisión está politizada y formuló las conclusiones incluso antes de salir al lugar de los hechos, resulta algo extraño", aseveró en una entrevista a la emisora radial Europe1.
Según el diplomático, las acusaciones contra el Gobierno del presidente de Siria, Bashar Asad, respecto a los acontecimientos de Idlib están "politizadas", ya que "toda la información que tenemos de este ataque procede del Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, con sede en Londres".
El Ministerio de Defensa de Rusia comunicó entonces que la tragedia se produjo tras el bombardeo de la aviación siria contra los depósitos de municiones terroristas cerca de Jan Sheijun que contenían armas químicas que debían suministrarse a terroristas en Irak.
Lea más: Las señales que envía EEUU acusando a Siria de realizar un supuesto ataque químico
No obstante, Washington apoyó las acusaciones de la oposición siria contra Damasco y bombardeó el 7 de abril con 59 misiles de crucero Tomahawk la base aérea de Shairat, en la provincia siria de Homs, afirmando, sin presentar pruebas algunas, que el ataque químico a Jan Sheijun se lanzó desde este aeródromo.
