Si el exjefe de Estado quería decir que la democracia en EEUU no es eterna y la estructura política del país puede degenerar en cualquier momento, la declaración no resulta tan increíble, según comenta el columnista de Sputnik Maxim Sokolov.
Aunque las comparaciones parecidas suelen surgir y pueden considerarse como aceptables, siempre y cuando estén bien fundadas, las recientes acusaciones de Obama no lo están, según afirma Sokolov. El columnista de Sputnik indica que el ascenso al poder de Hitler no se produjo de manera brusca, sino que fue, como mínimo, una consecuencia lógica de los procesos empezados en el año 1918 —tras la derrota alemana en la Primera Guerra Mundial y la aprobación del Tratado de Versalles, humillante para el país—.
Temas relacionados: Inteligencia Artificial: un físico teórico advierte del peligro de crear "al próximo Adolf Hitler"
"Cualquiera que sea la percepción de EEUU, cabe reconocer que, para poderlo equiparar al escenario alemán, el país debería sufrir una humillación semejante a la de Versalles", indica Sokolov.
El periodista admite que, durante los últimos años, Estados Unidos ha sufrido pérdida de peso e influencia global. Sin embargo, dicho proceso no tiene nada que ver con el periodo de humillación externa de la historia alemana.
De todas maneras, la misma retórica del exmandatario causa cierto interés, ya que los antiguos expresidentes de Estados Unidos tenían bastante cuidado con lo que decían y no se permitían recurrir a comparaciones parecidas con sus sucesores.
"El titulo presidencial es un rango de por vida en EEUU, lo que supone cierta lealtad al jefe de Estado actual por parte del exmandatario. No obstante, si Obama opina que 'La América de Weimar' hunde sus raíces en el año 1932, claramente tiene derecho a ignorar las antiguas reglas", concluye el periodista ruso.
Lea también: Lula advierte del riesgo de que aparezca "un Hitler o un Mussolini"