La actuación de la cantante colombiana Shakira en el Super Bowl no pasó inadvertida para los millones de espectadores del mayor evento deportivo de Estados Unidos. Sus fans no solo disfrutaron de su espectáculo sino que también se indignaron con un comentario sexista contra la cantante por parte de un periodista dominicano en Twitter.
"La esposa de Piqué hizo colapsar el internet en el palco de prensa de la Serie del Caribe", escribió el periodista de ESPN Enrique Rojas.
La esposa de Piqué hizo colapsar el internet en el palco de prensa de la Serie del Caribe.
— Enrique Rojas/ESPN (@Enrique_Rojas1) February 3, 2020
Rojas se encontraba haciendo la cobertura de la edición 2020 de la Serie del Caribe, un torneo de béisbol que reúne a los campeones de las ligas de Venezuela, República Dominicana, Puerto Rico, México, Colombia y Panamá.
El torneo se disputa desde el 1 al 7 de febrero en el Estadio Hiram Bithorn de San Juan, Puerto Rico. Los partidos de la segunda fecha del torneo, disputada este domingo 2 de febrero, coincidieron con el Super Bowl (la final de la Liga Nacional de Fútbol Americano de EEUU).
La alusión a Shakira como la "esposa de Piqué", por su matrimonio con el futbolista español, despertó la indignación de los seguidores de la popstar colombiana, que no tardaron en recordarle que la fama mundial de la cantante precedió a la exposición del deportista.
Lejos de retractarse, el periodista insistió con vincular a las artistas del Super Bowl con sus parejas, haciendo lo mismo con Jennifer López.
"Retiro mi petición de cancelación a la esposa de A-Rod", escribió, en referencia al exbeisbolista estadounidense-dominicano Álex Rodríguez, pareja de López.
Retiro mi petición de cancelación a la esposa de A-Rod
— Enrique Rojas/ESPN (@Enrique_Rojas1) February 3, 2020
Rojas continuó ironizando frente a las críticas: "Los indignados son amenos. Existen para hacerle la vida divertida al resto del planeta".
El manual explica cómo el uso de este tipo de lenguaje "desde una aparente neutralidad, esconde y fortalece una relación de subordinación, condenando a las mujeres a desaparecer como sujetos".
En ese sentido, señala que "si bien el lenguaje invisibilizador puede verse como una forma de violencia hacia las mujeres por omisión, también es un modo de violencia proactivo, como cuando las entidades, resistiéndose al cambio lingüístico, usan un lenguaje discriminatorio y sexista".