El exdirector de la CIA y de la Agencia de Seguridad Nacional, Michael Hayden, también había advertido más de una vez sobre el peligro que representa el país asiático. Asegura que si no se toman las medidas correspondientes, Corea del Norte podría alcanzar con sus bombas al noroeste del Pacífico dentro de media década. "Es una amenaza que afecta a Seattle más que muchas otras partes del país", destacó el militar.
Sin embargo, la pregunta principal es si es posible ampliar el 'club nuclear' hoy en día sin que esto conduzca a consecuencias peligrosas.
"No hay otras opciones. Las armas nucleares se están extendiendo. ¿Qué es más peligroso? ¿Legitimar las armas nucleares de Corea del Norte y al país mismo, o seguir atacándolo esperando a cambio algo impredecible?", se pregunta el politólogo Vladímir Mozhegov, especialista en América del Norte, en declaraciones a Svobódnaya Pressa.
Asimismo, destacó que Trump es partidario de la política 'real'. Para él lo más importante es hacer buen negocio. Si la línea general de la política estadounidense se inclina hacia la estrategia del mandatario, es muy probable que Corea del Norte se reconozca como una potencia nuclear.
De momento, solo cinco países tienen derecho oficial a poseer armas nucleares: Rusia (como sucesora de la URSS), Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y China, hace recordar el director adjunto del Instituto Nacional de Ideología Moderna, Ígor Shatrov.
De esta lista, solo Corea del Norte provoca la preocupación constante de la comunidad mundial, lo que muchos expertos consideran una manifestación de "doble rasero", comenta Shatrov.
Según él, la RPDC no espera su reconocimiento internacional, ya que no cambiaría absolutamente nada para ella. Entiende que un arsenal nuclear es la justificación de la presión, y no la causa.
"Creo que se conformaría con adherirse al TNPN, pero nunca estaría de acuerdo con el despliegue de armas nucleares de Estados Unidos en Corea del Sur, para lo que está realmente buscando una excusa EEUU", concluye.
