"Podrían someter esta cuestión a la votación sin consultas, pero es evidente que se enfrentarán a nuestro veto rotundo", dijo.
El diplomático indicó que varios miembros del Consejo "buscan acelerar el proceso y aprobar la resolución lo antes posible".
Mientras, Rusia insiste en enviar una misión "equilibrada en su composición" para investigar el ataque químico en la provincia siria de Idlib denunciado la víspera, señaló Gatílov.
De momento, en Nueva York los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU están debatiendo la resolución, agregó, y por ahora es temprano hablar de resultados.
"Pero el borrador actual es inaceptable por las razones presentadas hoy (miércoles) en las declaraciones de la Cancillería rusa", subrayó.
La portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, explicó que el proyecto, presentado por EEUU, Francia y el Reino Unido, "anticipa los resultados de la investigación y simplemente señala a los culpables".
El 4 de abril la Coalición Nacional de Fuerzas Opositoras y Revolucionarias de Siria denunció 80 muertos y 200 heridos a causa de un supuesto ataque químico en la ciudad de Jan Sheijun (provincia de Idlib) del que acusan a las tropas gubernamentales.
Más tarde una fuente en las Fuerzas Armadas de Siria informó que el Ejército no tiene armas químicas y que las declaraciones de la oposición son propaganda antigubernamental.
El Ministerio de Defensa de Rusia informó que la aviación siria atacó a depósitos de municiones de los terroristas cerca de Jan Sheijun que contenían armas químicas que debían suministrarse a terroristas en Irak.
Su renuncia a las armas químicas fue resultado del acuerdo de EEUU y Rusia sobre la destrucción de esos arsenales bajo control de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), lo cual permitió evitar la intervención de Estados Unidos en Siria y le granjeó a la organización el Premio Nobel de la Paz 2013.
No obstante, en el junio de 2016 el Departamento de Estado de EEUU publicó un informe que acusaba a Siria de seguir empleando armas químicas contra sus propios ciudadanos y que podría seguir almacenando armamento químico.
Por su parte, el entonces Alto Representante Interino de la ONU para Asuntos de Desarme, Kim Won-soo, declaró que los expertos de Naciones Unidas siguen sin poder confirmar la total destrucción en territorio de Siria de las instalaciones para la producción de armas químicas.