"Este es un paquete que aumenta el espionaje, incluidos los vuelos de reconocimiento, y el mayor acceso de los buques de la OTAN al mar Negro para garantizar el paso seguro de las embarcaciones ucranianas a través del estrecho de Kerch", dijo la representante de EEUU ante la OTAN, Kay Bailey Hutchison.
La reacción de Moscú a esta declaración de la representante permanente de EEUU ante la OTAN no tardó en producirse. El Kremlin valora negativamente la declaración de la OTAN sobre sus planes de enviar buques al estrecho de Kerch, declaró Dmitri Peskov, portavoz del presidente de Rusia.
"[Lo valoramos] negativamente… No entendemos de qué se trata, la situación del estrecho de Kerch es bien conocida y también es bien conocida la posición consecuente de Rusia que corresponde al derecho internacional y las leyes internacionales", dijo Peskov en una rueda de prensa.
Además: Diputado llama a revisar el marco legal marítimo por la conducta de la OTAN en mar Negro
El Kremlin además considera que se debe dejar de divagar sobre la hipotética entrada de buques de la OTAN en el estrecho de Kerch.
"Cuando eso ocurra ya tomaremos la respectiva decisión… Recomendaría dejar de divagar porque podría tratarse de un caso concreto, existe un determinado sistema de notificación de tales planes que se debe acatar", indicó Peskov.
Existe un régimen especial que reglamenta la presencian de buques de guerra en el mar Negro y que ese régimen fue estipulado por la Convención de Montreux que define el régimen de los estrechos del Bósforo y los Dardanelos, recordó.
El 25 de noviembre pasado, Rusia apresó dos lanchas artilladas y un remolcador de la Marina de Guerra ucraniana con 24 tripulantes a bordo, que invadieron un sector temporalmente cerrado de aguas territoriales rusas cerca de Crimea.
Vídeo: Así se prepara Rusia para proteger el estrecho de Kerch de una invasión marítima
Moscú calificó el incidente de provocación, con la que el presidente ucraniano, Petró Poroshenko, buscaba ganar puntos de cara a las elecciones presidenciales.
¿Pero qué opinan expertos internacionales sobre esta declaración de la representante permanente de EEUU ante la OTAN, Kay Bailey Hutchison? Para el politólogo ruso Ígor Shatrov, ya es costumbre, no presentar argumentos en defensa de las acciones agresivas de parte de Occidente.
"Ahora Rusia, un país del mar Negro, es amenazada por una representante de EEUU, de un país que no guarda ni la más mínima relación con esa región", subrayó.
"Los estadounidenses a sabiendas caldean la situación en el mar Negro, en respuesta al proceder de los militares rusos en Venezuela. Pero no se atreverán a una franca provocación, comprenden bien que en Venezuela pueden aparecer sistemas de misiles antiaéreos rusos y no solo los S-300, sino más modernos", dijo.
Se adhiere a nuestro análisis desde España, Jorge Mestre, profesor de la Universidad Europea.
"Las consecuencias que puede tener envíar buques de la OTAN al estrecho de Kersh, no es nada positivo para la seguridad regional, incluso para la seguridad de la Unión Europea en conjunto. Lo que en estos momentos necesita la región es desescalar cualquier tipo de tensión".
El hecho de que sea la OTAN, la que se involucre en esta clase de operaciones ante un país como Ucrania, que no es miembro de la UE, supone una provocación para los intereses de Rusia, y por tanto no se trataría de una noticia alentadora para la paz y la estabilidad de la región, denunció el especialista.
En el Reino Unido, Jeremy Corbyn, líder británico de la oposición, aceptó la oferta de diálogo de la jefa del Gobierno, Theresa May, para buscar una salida consensuada a la crisis del Brexit y, reiteró su disposición a reunirse con la primera ministra sin fijar ningún tipo de límites.
Estos y otros temas en El Punto.
