18:44 GMT +320 Noviembre 2017
En directo
    Prensa

    Prensa rusa al día (15 de abril)

    Prensa
    URL corto
    0 4 0 0

    RIA Novosti no asumirá responsabilidad por los artículos de prensa

     

     

    Moscú, RIA Novosti

     

     

    Vremya Novostei

     

    Rusia debe actuar con honestidad con respecto al Cáucaso del Norte

     

    "Rusia actúa de forma deshonesta en relación con los pueblos norcaucásicos", piensa el reputado politólogo checheno Ruslán Kutáiev, jefe del Centro internacional para el estudio del Cáucaso del Norte.

     

    El Kremlin debería ocuparse realmente de los problemas de esta zona o seguir el ejemplo del general De Gaulle, quien aceptó a finales de los 50 la independencia de Argelia por la imposibilidad de garantizarle las mismas plantas, tecnologías, centros de enseñanza e infraestructuras que en el resto de Francia.

    "Si al Kremlin le cuesta trabajo ahora llevar el lastre de las repúblicas norcaucásicas, debería admitirlo honestamente y hacer un gran esfuerzo por no meter la discordia entre estos pueblos, tal y como está haciendo actualmente. Si Rusia decide abandonar esta parte de sus territorios, no puede dejarlos tan desunidos y devastados (...). O necesita dedicarse en serio a estas repúblicas o tendrá que abandonarlas tarde o temprano", afirmó Kutáiev en una entrevista al diario Vremya Novostei.

    Una de las posibles soluciones es agrandar las regiones, "idea a la que el Kremlin vuelve periódicamente". "Hace tiempo que muchos políticos en Rusia señalan la necesidad de crear una sola república norcaucásica", recordó el experto, al agregar que el tema "podría plantearse durante la presidencia de (Dmitri) Medvédev".

     "Los pueblos podrían preservar sus tradiciones y fomentar su cultura, escuelas e idioma en zonas de residencia compacta sin que haya puestos de control y gravámenes policiales en las fronteras. La presencia de los cuerpos de seguridad también podrían reducirse varias veces (...) Para solucionar este problema, el Kremlin debería crear en el Cáucaso cierto organismo que se encargara de coordinar a título voluntario algunas iniciativas conjuntas en el espacio entre el Mar Negro y el Caspio, por ejemplo, promover la convocatoria de plebiscitos. Si tal organismo colabora estrechamente con el presidente Medvédev, el asunto podrá solucionarse con bastante rapidez y quedará resuelto el problema de los regímenes autoritarios en esos territorios. Ninguno de los dirigentes actuales tendría futuro con este modelo del desarrollo regional", dijo Kutáiev.

     "A menos que las autoridades ofrezcan ahora algo novedoso, por ejemplo, un mecanismo de integración regional como método para resolver los problemas acumulados, los recientes acontecimientos en Ingushetia parecerán un preludio tímido. Fue posible reducir con éxito la envergadura de las protestas en Ingushetia pero nada más. Si los sucesos de enero se hubieran prolongado por varios días, alguien habría encabezado el proceso en poco tiempo. Y habrían sido  personas curtidas, con experiencia, armas, etcétera", señaló.

    "En Karachaevo-Circasia, Kabardino-Balkaria y Adiguea hay calma relativa pero también se registran numerosos casos de persecución de los jóvenes a partir del criterio religioso. Se confeccionan las listas de alumnos creyentes, a la gente la dividen en los que practican la religión y los que no... Simplemente van expulsando a los (musulmanes) practicantes hacia una plaza diferente (...) en vez de integrarlos en procesos sociales", opina Kutáiev.

    "El Islam empieza a florecer cuando se ve sometido al acoso", recordó él. "Es curioso que las persecuciones - hasta el año 2005 más o menos - fueran iniciadas desde arriba, mientras que hoy continúan simplemente debido a la inercia de las autoridades locales". A la pregunta de si la culpa la tiene el Centro federal, Kutáiev respondió: "Sí, fue un planteamiento político de Putin".

    "Es sorprendente que no haya ningún programa federal para Daguestán, Chechenia e Ingushetia, aquella parte de Rusia que va creciendo demográficamente. Salvo las declaraciones, nada se hace para crear allí empleos y plazas educacionales. La industria no funciona ni se reconstruye (...) Cabe una pregunta entonces: ¿no hay inversiones porque se planea otra etapa militar o se supone que estos territorios dejarán de formar parte de Rusia en un futuro inmediato?", inquirió.

    El régimen de Ramzán Kadyrov en Chechenia, según el experto, es "incomparable" al de otras repúblicas norcaucásicas donde "mucha gente anhela tener en casa líderes igual de fuertes, capaces de reclamar tierras limítrofes y reivindicar territorios unidos". Con todo, la actitud de los chechenos hacia Kadyrov es bastante heterogénea: muchos dicen que todos los cargos públicos en Chechenia contribuyen con una parte de sus salarios a la Fundación Kadyrov".

     

    Kommersant

     

    La UE logra primer éxito en la negociación de suministros de gas desde Asia Central

     

    Turkmenistán aceptó reservar 10 mil millones de metros cúbicos de gas para la UE a partir de 2009. Pero este gas ya fue prometido a Rusia y China. Si los europeos logran contratar su adquisición, sería muy difícil transportar este agente energético a Europa. La Unión Europea se propone alcanzar los acuerdos similares con Uzbekistán y Kazajstán para disminuir la dependencia energética de Rusia.

     

    Los países de la UE importan 300 mil millones de metros cúbicos de gas al año, o sea, Turkmenistán podría cubrir un poco más del 3% de las necesidades europeas en gas.

    Sigue pendiente el problema de transportación del gas turkmeno a Europa. Rusia se niega a actuar como país de tránsito. "Todas las redes de transportación centroasiáticas fueron contratadas hasta el año 2010 para cumplir los contratos de adquisición de gas", explicó el portavoz de Gazprom, Serguei Kupriánov.

    Si el acuerdo entre la UE y Turkmenistán cristaliza en contrato a largo plazo, esta república de Asia Central podría nutrir de gas a la futura tubería Nabucco, alternativa europea al gasoducto ruso South Stream.

    Pero el problema estriba en el volumen del gas turkmeno. En 2007 el país vendió a Gazprom unos 40 mil millones de metros cúbicos de gas, consumió 10 mil millones y suministró otros tantos a Irán. Este año Turkmenistán se propone producir 80 mil millones de metros cúbicos de gas, pero hasta la fecha la producción jamás ha superado la cifra de 65 mil millones. Entretanto, en virtud del acuerdo marco con China, este país debe adquirir en Turkmenistán hasta 30 mil millones de metros cúbicos de gas, a partir de 2009. Importa señalar que también Gazprom espera aumentar las compras del gas turkmeno, pues tiene firmado con Turkmenistán el contrato de suministro de 60 mil millones de metros cúbicos de gas al año.

    Según los datos no oficiales, el gas para la UE procederá de los contratos chinos. La idea del acuerdo con la UE nació tras las negociaciones infructuosas con China, explica una fuente de Turkmengas. "China trató de imponer su precio de suministro por actuar, igual que Rusia, como comprador monopolista. Se ofertó a Pekín el precio de 195 dólares por 1.000 metros cúbicos. Pero si Rusia aceptó la subida paulatina de los precios, China se negó a adquirir el gas a un precio superior a 100 dólares. La firma del acuerdo con la UE mostrará a China que Turkmenistán ya vende el gas a precios mundiales", indicó la fuente.

     

    Nezavisimaya Gazeta

     

    Actitud de la OTAN provoca tensión en las relaciones ruso-ucranianas

     

    Después de la reciente cumbre de la OTAN en Bucarest, donde se prometió a Ucrania y a Georgia admitirlas en la Alianza, Rusia se ha visto en una situación complicada. El hecho es que cualquier postura que adopte Moscú respecto a la expansión de la OTAN hace el juego a las fuerzas radicales que actúan en los países postsoviéticos y sueñan con deshacerse de la tutela del Kremlin.

     

    Si Rusia queda callada y no protesta contra los intentos de arrastrar a Ucrania a la OTAN, los atlantistas ucranianos dirán: "Miren, Moscú no tiene nada en contra que Ucrania ingrese en la OTAN e incluso está cooperando ella misma con la Alianza". Pero si Rusia empieza a protestar -y sobre todo de una forma que pueda ser interpretada como amenaza -, pues será mejor todavía para los atlantistas. En este caso vocearán que se debe ingresar inmediatamente en la OTAN porque el Kremlin está amenazando.

    Esto ocurre porque en su tiempo Rusia no supo elaborar una postura bien clara con respecto a Ucrania. Hace cinco años, cuando Putin ya había arraigado en el poder y los ucranianos compraban gas ruso a 50 dólares por mil metros cúbicos, Moscú debía haber avanzado iniciativas integracionistas que fueran atractivas para la élite.

    En aquel entonces ya estaba claro que la élite gobernante ucraniana no lograría hacer frente al cabildeo pro OTAN sin apoyo exterior. Precisamente entonces fue aprobada la ley sobre los principios de la política interna y exterior de Ucrania y quedó formulado el objetivo estratégico del país: ingresar en la Unión Europea y en la OTAN.

    Los miembros de la Alianza han decidido que la "carta de los tres" (presidente, jefe del Gobierno y líder del Parlamento ucraniano) es razón suficiente para considerar que Ucrania quiere ser miembro de la OTAN.

    Los "anaranjados" en Ucrania aplauden cualquier tensión que surja en las relaciones con Rusia, y por ello será aprovechado al cien por cien el mínimo pretexto para agravar las relaciones ruso-ucranianas.

    De manera que mientras más duras sean las declaraciones de Moscú, mayor alegría sentirán los rusófobos ucranianos.

    Normas comunitariasDiscusión
    Comentar vía FacebookComentar vía Sputnik