00:18 GMT +321 Noviembre 2017
En directo
    Prensa

    Prensa rusa al día (11 de abril)

    Prensa
    URL corto
    0 1 0 0

    RIA Novosti no asumirá responsabilidad por los artículos de prensa

     

     

    Moscú, RIA Novosti

     

     

    Nezavisimaya Gazeta

     

    En el principio fue la palabra

     

    La OTAN espera explicaciones acerca de las medidas que Rusia pretende aplicar para impedir el ingreso de Georgia y Ucrania, afirmó el portavoz de la Alianza, James Appathurai, reaccionando a la declaración hecha a este respecto por Serguei Lavrov, el ministro ruso de Asuntos Exteriores. En una entrevista a la emisora Ejo Moskvy, Lavrov dijo que Rusia tomará "todas las medidas" para evitar la incorporación de dos países ex soviéticos a la OTAN y, a un mismo tiempo, prevenir el drástico deterioro de las relaciones tanto con Georgia y Ucrania como con la Alianza y sus principales miembros.

     

    Lo que más le interesa a la OTAN es lo que se esconde tras la fórmula "todas las medidas". A juzgar por las señales que van llegando desde Bruselas, la Alianza tiene la intención de acatar estrictamente el compromiso que asumió en su reciente cumbre de Bucarest, de acuerdo con el cual Georgia y Ucrania serán admitidas algún día.

    Fuera del contexto, lo de "todas las medidas" podría implicar cualquier cosa, incluidas las amenazas, las sanciones y el uso de la fuerza pero Lavrov expresó también el deseo de evitar un deterioro de las relaciones, lo cual hace descartable tal interpretación. Sin embargo, Moscú está pagando por su propia afectación emocional. Las reiteradas manifestaciones del rechazo al ingreso de Georgia y Ucrania en la OTAN evocan en Occidente asociaciones lúgubres, relacionadas con el uso de la energía como herramienta de presión, la posibilidad de reapuntar las armas nucleares hacia otros blancos, la desestabilización de la situación política interna en los países vecinos o el fomento del separatismo en Abjasia y Osetia del Sur.

    Cabría incluir en la misma lista la explotación del tema de Crimea. El diputado ruso Alexei Ostrovski, jefe del comité para asuntos de la CEI en la Cámara baja del Parlamento, afirmó que Rusia "tiene motivos jurídicos para volver a la revisión de los acuerdos logrados en la época de Jruschov" (Nota del Traductor: sobre el traspaso de Crimea a la jurisdicción de la República Soviética Socialista de Ucrania). También es notorio que Moscú haya rehusado desmentir oficialmente los rumores de que Putin, en el transcurso de su última reunión con Bush, amenazó supuestamente con la anexión de Crimea.

    Con este panorama como telón de fondo, no es de extrañar que mucha gente vea una amenaza en la declaración de Lavrov. El propio Moscú enseñó a sus vecinos y a Occidente a buscar connotaciones peligrosas en lo que dice o hace, aun cuando sus declaraciones no contienen ninguna amenaza explícita. A Rusia la miran con creciente recelo y es difícil explicar esta tendencia por la reaparición del país en el escenario internacional. Más bien, es atribuible a una manifestación torpe del poderío y al tono drástico que se usa en relación con los vecinos, a los que el Kremlin, por cierto, define como socios prioritarios.

    Resulta muy emblemática la diferencia de estilo en los discursos destinados a "los fuertes" y "los débiles" de este mundo, por no hablar ya de que los cargos oficiales en Rusia recurren a menudo a la fórmula de "algunos países", sin precisar cuáles, y no escatiman expresiones despectivas o hasta acusaciones y amenazas directas con respecto a vecinos desleales. Las críticas contra EEUU y sus aliados, como regla general, son más sopesadas y argumentadas.

    Si Rusia manipula fácilmente la llave del gas, organiza deportaciones demostrativas de  georgianos, hace la vista gorda ante el asedio de la embajada estonia en Moscú o ante las agresiones contra diplomáticos polacos, no puede esperar a que las élites en las naciones limítrofes la miren con franca simpatía. El modelo occidental, que incluye la pertenencia a la Unión Europea y a la OTAN, les resulta aún más atractivo en estas circunstancias.

    En los últimos ocho años, Rusia no ha acabado de comprender el efecto repulsivo de  su propensión hacia los vecinos. Un carácter excesivamente conflictivo de sus contactos con Ucrania y Georgia seguirá repercutiendo en la eficacia de tales relaciones. Paralelamente continuará incrementando la actividad de EEUU, la UE y la OTAN en el espacio postsoviético. Rusia, renuente a dejar lo que por la forma y el contenido son amenazas, no hace sino debilitar sus propias posiciones en la CEI. Le será extremadamente difícil retener en su órbita a Ucrania, por no hablar ya de Georgia. Y será aún más problemático conseguirlo a menos que el Kremlin recuerde que en el principio fue la palabra. La palabra precisa.

    Kommersant

    LUKoil vende sus gasolineras en EEUU

    La petrolera rusa LUKoil decidió despojarse de un 20% de las gasolineras estadounidenses, adquiridas en 2004 a ConocoPhillips, su socio estratégico. Hacia el mes de mayo la compañía planea cerrar la transacción de venta de 162 gasolineras poco redituables en Pensilvania y en la parte sur de Nueva Jersey a un precio de 138 millones de dólares. En los próximos 15 años LUKoil seguirá abasteciendo de carburantes a estas gasolineras.

    LUKoil se instaló en el mercado estadounidense en 2000, al adquirir la red Getty Petroleum de unas 1.300 gasolineras. En 2004 la petrolera rusa compró 795 gasolineras a ConocoPhillips (el mismo año la compañía norteamericana adquirió el 7,6% de las acciones de LUKoil y luego, aumentó su participación hasta el 20%).

    Las fuentes de LUKoil no revelaron el nombre del nuevo propietario, pero atribuyeron la decisión de vender las gasolineras a su baja rentabilidad. En EEUU se encuentra casi un tercio de las 6.100 gasolineras que controla LUKoil.

    Las fuentes de la petrolera califican de beneficiosa la transacción: en 2004 la compañía pagó 269,5 millones de dólares por las gasolineras compradas a ConocoPhillips y ahora la venta de un 20% de las mismas le proporcionó casi la mitad de la suma mencionada.

    Los expertos comparten esta opinión. "Los derechos de propiedad de las gasolineras surten el efecto máximo, siempre y cuando la compañía posee refinerías propias y LUKoil no las tiene en EEUU", dice el analista de Solid, Denis Borisov.

    El experto de KIT Finans, Konstantín Cherepánov, también considera de provechosa la transacción. En 2004 el precio de adquisición de las gasolineras promedió 350.000 dólares y tres años después la compañía rusa las vendió a un precio superior a 800.000 dólares por unidad.

    Normas comunitariasDiscusión
    Comentar vía FacebookComentar vía Sputnik