En directo
    Política
    URL corto
    106
    Síguenos en

    MOSCÚ (Sputnik) — La identidad del testigo del caso sobre el vuelo MH17 derribado en 2014 en el este ucraniano no se revelará en la actual etapa del proceso judicial para no influir en sus declaraciones, comentaron a Sputnik desde el Tribunal de Distrito de La Haya, en los Países Bajos.

    Días antes el tribunal ordenó mantener el anonimato de 12 de los 13 testigos del caso sobre el vuelo MH17, un testigo fue privado del estatus de anonimato porque el procedimiento no consideró los intereses del acusado.

    "El hecho de que formalmente se retirara el anonimato a un testigo amenazado no significa que su identidad sería revelada. De lo contrario podría influir en el valor de sus declaraciones", explicó el interlocutor de Sputnik.

    La defensa del ruso Oleg Pulátov —el único de los cuatro sospechosos representado en el proceso por un grupo internacional de abogados— apeló la decisión del juez de instrucción de garantizar el estatus de anonimato a 13 personas que prestaron declaraciones sin haber revelado sus nombres.

    "Los jueces deben ir al fondo de la cuestión para evaluar la importancia de las declaraciones que prestan los testigos amenazados", indicó el representante del Tribunal de Distrito de La Haya.

    Las primeras audiencias sobre el caso MH17 tuvieron lugar el 9 y el 10 de marzo en un complejo judicial de alta seguridad ubicado cerca del aeropuerto internacional de Schiphol, en las afueras de Ámsterdam.

    La justicia holandesa responsabiliza por el derribo del avión a cuatro personas.

    Son Ígor Guirkin, el entonces ministro de Defensa de la autoproclamada República Popular de Donetsk; Serguéi Dubinski, exjefe de inteligencia de las milicias; su mano derecha Oleg Pulátov; y el excomandante de las fuerzas especiales de los rebeldes, el ucraniano Leonid Járchenko.

    El 17 de julio de 2014, el vuelo MH17 de la compañía Malaysia Airlines fue alcanzado por un misil cuando sobrevolaba la provincia de Donetsk, en el este de Ucrania, una zona convulsionada por los enfrentamientos entre las tropas ucranianas y las milicias. Todos los ocupantes de la aeronave murieron.

    El Ejército ucraniano y las milicias de Donbás se acusaron mutuamente de la catástrofe.

    El Equipo de Investigación Conjunto (JIT, por sus siglas en inglés), formado por expertos de los Países Bajos, Malasia, Australia, Bélgica y Ucrania, afirma que el Boeing fue derribado por un sistema Buk, trasladado supuestamente a un área bajo control de las milicias de Donbás y perteneciente a la 53 brigada rusa de defensa antiaérea estacionada en Kursk.

    El Ministerio de Defensa ruso desmintió esa información, al asegurar que todos los misiles en territorio ruso, incluyendo el propulsor, que mostró la comisión holandesa, fueron destruidos después de 2011.

    La Cancillería de Rusia tachó de infundadas las acusaciones del JIT sobre la implicación de la parte rusa en la catástrofe del MH17 y dijo lamentar que la investigación se efectúe de un modo tan unilateral y preconcebido.

    Etiquetas:
    catástrofe aerea, siniestro, Corte Internacional de Justicia en la Haya, siniestro del Boeing MH17
    Normas comunitariasDiscusión
    Comentar vía SputnikComentar vía Facebook