En directo
    Donald Trump, presidente de EEUU, ofrece discurso sobre la crisis en Venezuela en Miami, el 18 de febrero de 2019

    "La injerencia es el método político de cambio de régimen que usa la Administración Trump"

    © REUTERS / Kevin Lamarque
    Política
    URL corto
    1181

    CARACAS (Sputnik) — La decisión del Gobierno de Venezuela de expulsar a los diplomáticos estadounidenses de su territorio es acertada, porque cualquier amenaza, ataque o atentado en su contra podría ser utilizado para atizar el conflicto en el país caribeño, opinó en entrevista con Sputnik el politólogo Walter Ortiz.

    "Sería muy peligroso que estos actores estuvieran en Venezuela sin tener algún tipo de garantía o con la posibilidad que en el ejercicio de los planes injerencistas en contra de Venezuela se produzca algún hecho desafortunado en contra de estas personas", señaló.

    El especialista consideró que con la salida del personal estadounidense, el Gobierno de Venezuela se resguarda que un eventual ataque contra alguno de estos funcionarios pueda ser utilizado como pretexto para una intervención militar desde la Casa Blanca.

    El 12 de marzo, el Gobierno venezolano anunció que no prorrogará la permanencia del personal diplomático de EEUU en su territorio, y comunicó la finalización de las conversaciones para el establecimiento de oficinas de intereses.

    En ese sentido, Ortiz, egresado de la Universidad Central Venezuela, manifestó que la decisión del Ejecutivo venezolano también obedece a los constantes actos de injerencias en los asuntos internos de la nación sudamericana por parte del personal estadounidense.

    No te lo pierdas: Venezuela: resiliencia en tiempos de guerra no convencional

    "Lo primero la acción de injerencia; supongo yo que el Estado venezolano tiene elementos para hacer ver a la opinión pública que hay actores que están participando de manera más abierta en el proceso de favorecer una intervención militar contra Venezuela, que finalmente es el método político de cambio de régimen que está instrumentando la Administración de [Donald] Trump", expresó.

    De igual manera, el politólogo ve imposible en estos momentos que ambas naciones puedan conformar las oficinas de intereses, por los sucesos que se han venido registrando en el país en cuanto a las fallas en el suministro de electricidad, y de los cuales el Gobierno venezolano ha responsabilizado a EEUU.

    "Esto ha coincidido con un suceso que en función de las informaciones que ha venido difundiendo el Gobierno responden a un ataque desde el punto de vista cibernético, a un proceso de sabotaje, que de acuerdo a las informaciones que están difundiendo tienen toda la factura de venir por parte de los actores del Gobierno de los Estados Unidos", acotó.

    Además: Ante una posible intervención bélica: por qué Venezuela 2019 no es Panamá 1989

    Sin embargo, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, declaró el 12 de marzo que espera en algún momento iniciar un proceso de diálogo con su homólogo estadounidense, que permita abrir una oficina de intereses entre ambas naciones.

    Entre tanto, el Ejecutivo venezolano precisó que de existir intenciones en el futuro de establecer oficinas de intereses con EEUU, las negociaciones solo se realizarán a través de las representaciones de ambos países ante la Organización de las Naciones Unidas.

    El pasado 27 de enero, Venezuela y EEUU habían acordado mantener una oficina de intereses luego de que Maduro rompiera relaciones con el país norteamericano y estableciera un plazo de 72 horas para que los diplomáticos abandonaran su país.

    En ese momento, al menos 70 funcionarios estadounidenses salieron de Venezuela, y solo se quedó el personal esencial.

    También: Los golpes que prepara EEUU contra Venezuela

    El Gobierno de Estados Unidos anunció el pasado 23 de enero que desconocía el mandato de Maduro y manifestó su respaldo al opositor Juan Guaidó, quien se autoproclamó ese día como "presidente encargado" del país, apelando a un artículo de la Constitución que prevé la figura en caso de que exista un vacío de poder, pero no bajo el argumento de "usurpación del cargo", como alegó.

    Normas comunitariasDiscusión
    Comentar vía FacebookComentar vía Sputnik
    Etiquetas:
    injerencia, Administración de EEUU, Donald Trump, Venezuela, EEUU