"No estoy de acuerdo con esta posición y no lo digo para hacer buena cara al mal juego", afirmó el jefe del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación —Cámara Alta del Parlamento— al periódico ruso Kommersant.
"El hecho de que no hubiera una razón directa para responder es bueno, en mi opinión. Es la única buena noticia en esta mala situación. Si nos hubieran tocado definitivamente habríamos respondido. Y la situación comenzaría a desarrollarse inmediatamente en un espiral", recalcó.
El senador ruso tampoco descartó que "haya una declaración de la misión de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) que las condiciones de trabajo en Damasco se han agravado tanto que no serán capaces de realizar su trabajar".
"No me sorprendería si esto sucede. Quizás este fue uno de los objetivos del golpe aéreo", dijo.
Anteriormente, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, destacó que los ataques de Estados Unidos, el Reino Unido y Francia contra Siria se llevaron a cabo un día antes de que los expertos de la organización se trasladaran al área donde se llevó a caboel supuesto ataque químico.
Estados Unidos, Francia y el Reino Unido lanzaron 103 misiles contra blancos sirios durante la noche del sábado 14 de abril. 71 de ellos fueron interceptados por los sistemas de defensa aérea sirios.
