En directo
    Julian Assange, el fundador de Wikileaks

    Corte de Londres mantiene en vigor orden de arresto contra Assange

    © AFP 2018 / Daniel Leal-Olivas
    Política
    URL corto
    104

    LONDRES (Sputnik) — El Tribunal de Londres mantuvo en vigor orden de arresto del fundador de Wikileaks Julian Assange, comunicó un corresponsal de Sputnik.

    La magistrada jefa Emma Arbuthnot del Tribunal de Westminster rebatió los cinco argumentos presentados por el abogado del patrón de Wikileaks, Mark Summers, en una detallada, dura y precisa sentencia, que leyó ante miembros de su equipo legal, de medios internacionales y del público en general.

    "Habiendo sopesado los factores a favor y en contra y tenido en cuenta los argumentos del señor Summers, considero que arresto es una respuesta apropiada aunque el señor Assange haya restringido su propia libertad durante varios años", declaró la magistrada.

    Arbuthnot desechó que sea "desproporcionado" y en contra del interés público mantener vivo el proceso judicial contra Assange.

    "No considero que la estancia del señor Assange en la Embajada es inapropiada, injusta, impredecible, irrazonable, innecesaria o desproporcionada", dijo la magistrada restando "peso" al informe de la ONU apuntando al "arresto forzado" del fugitivo.

    La jueza además instó al informático a tener "valor" y personarse en este juzgado de primera instancia para justificar su decisión de burlar los términos de su libertad condicional ratificados por el Supremo británico en 2012.

    Arbuthnot expuso las diferencias entre "estar retenido en prisión y vivir en la Embajada" con la "libertad restringida" durante la su exposición de su dictamen en la Corte de Magistrados de Westminster.

    Lea también: Lenín Moreno cree que Assange debe ser sancionado, pero respetando su vida

    "Puede salir de la Embajada cuando le plazca; tiene libertad para recibir, por lo que parece, a un número ilimitado de visitantes sin ninguna supervisión; puede escoger los alimentos que come, la hora de dormir y de hacer ejercicio; puede sentarse en el balcón a respirar aire; no está encerrado de noche, algo importante para un hombre que pasa mucho tiempo en su ordenador, tiene libertad para utilizar multimedios con su ordenador o teléfono móvil, de una forma que no se permite a los presos", enumeró.

    Al refugiarse en la Embajada ecuatoriana, los avalistas del informático australiano perdieron las 200.000 libras que habían depositado en fianza de su libertad.

    Además: Lenín Moreno reconoce que Assange es un problema y espera solución a corto plazo

    La decisión de hoy [13 de febrero] significa que si Assange abandona la embajada de Ecuador en Londres, donde se encuentra desde 2012, será detenido por la orden de arresto emitida por la Corte de Magistrados de Westminster el 29 de junio de 2012, cuando el activista dejó de comparecer ante el juez.

    Assange rehusaba abandonar la misión diplomática por temor de que el Reino Unido lo extraditara a Suecia que, a su vez, podría entregarlo a EEUU donde sería juzgado por espionaje debido a la divulgación de documentos secretos de ese país en Wikileaks.

    La defensa evalúa apelar la decisión

    La sentencia de la magistrada es "recurrible", según confirmó a Sputnik Gareth Pierce, veterana abogada de casos políticos que forma parte del equipo legal de Assange.

    "Nadie puede decir que este proceso [judicial] no ha expuesto cuestiones graves y continua haciéndolo", añadió la letrada en una sutil critica del veredicto de la magistrada jefa.

    Para Pierce, es "muy preocupante" la decisión tomada por Arthbunoth en varios puntos de los argumentos de la defensa.

    La jueza reconoce que Assange "expresó miedo" a ser extraditado a Estados Unidos desde su detención en Londres, pero cree que ese temor está infundado.

    "No acepto que Suecia hubiera entregado al señor Assange a EEUU; si eso hubiera sucedido se habría abierto una crisis diplomática entre Reino Unido, Suecia y EEUU que hubiera afectado las relaciones internacionales y los procesos de extradición entre los Estados", concluye.

    La magistrada advierte de que Assange podría defenderse ante la Justicia británica de cualquier petición de EEUU a partir del momento en que se materialice la solicitud de extradición.

    Lea más: Londres rechaza la petición ecuatoriana de estatus diplomático para Assange

    "No ha sido ninguna sorpresa en el veredicto; Assange infringió los términos de su la libertad condicional y perdonar tal ofensa sería una precedente colosal en la jurisprudencia británica", expuso a Sputnik Jim Curran, experto en casos de extradición.

    Assange lleva recluido desde 2012 en la legación ecuatoriana y desde diciembre de 2017 es ciudadano del país sudamericano.

    Además:

    Presidente de Ecuador ratifica que mantendrá la protección a Assange en Londres
    Tres médicos reclaman el derecho de Assange a recibir atención médica
    ¿Qué opinan los ecuatorianos de la nacionalidad otorgada a Assange?
    Julian Assange obtiene la nacionalidad ecuatoriana
    Rafael Correa: asilo a Julian Assange peligra
    Etiquetas:
    arresto, WikiLeaks, Julian Assange, Ecuador, Reino Unido
    Normas comunitariasDiscusión
    Comentar vía FacebookComentar vía Sputnik