"Tiene poco sentido atribuir la victoria del Brexit a las artes oscuras de Rusia", afirma Tony Barber en una columna publicada en la edición digital del reputado periódico.
"Evidencia dura de respaldo financiero de Rusia al bando del Brexit sería un asunto grave, pero ninguna ha salido a la luz hasta la fecha", recuerda.
Arron Banks, inversor millonario y principal patrocinador del fuera" de la UE, rememoró días atrás una "comida de seis horas con el Embajador" de Rusia en Reino Unido, donde no se escatimó en botellas de vodka y brandy.
Más aquí: Reino Unido pide a Facebook revelar actividad de usuarios rusos respecto al Brexit
El reconocido donante y estrecho aliado del Nigel Farage, cabeza política del movimiento anti UE en Reino Unido, ha negado vínculos financieros con o en Rusia.
En este sentido recuerda que el nivel de audiencia del canal ruso es "demasiado bajo para justificar las quejas" de captación de adeptos con su "propaganda anti Brexit".
"Tratar de ejercer influencia sobre otros países es lo que hacen los gobiernos a través de sus embajadas y operaciones", añade Barber.
El reportero no duda que el brexit se debió a "errores de cálculo del Gobierno" de Cameron y al "descontento político y social británico", que culminó en un "aullido colectivo de protesta" la jornada del referéndum.
