"No hay evidencia suficiente para determinar que esta sea una metodología utilizada por el Estado ruso para interferir en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Desde ese país alegan que las técnicas utilizadas para realizar los 'hackeos' tienen una clara impronta rusa. Eso es prácticamente imposible de demostrar", dijo a Sputnik el experto en informática Vladimir di Fiore Prieto, consultor argentino en comunicaciones y 'software' libre.
El director de inteligencia nacional, James Clapper Jr., y el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, habían señalado en un comunicado oficial que los correos electrónicos filtrados "pretenden interferir en el proceso electoral estadounidense", y que "solo los altos funcionarios de Rusia podrían haber autorizado estas actividades", según publicó The New York Times.
"La 'implicación de #Moscú' en los #ciberataques es propaganda de #Washington"#Rusia #EEUU https://t.co/eFJwzlgu01 pic.twitter.com/Ea1ntKetLU
— Sputnik Mundo (@SputnikMundo) 9 октября 2016 г.
El contenido de los correos electrónicos se publicó en el conocido sitio WikiLeaks y dos nuevos sitios: DCLeaks.com y Guccifer 2.0, identificados por Estados Unidos como asociados a la inteligencia rusa.
"En mi opinión todo este tema tiene que ver con una ofensiva que ya es tradicional. Para entender este tipo de cuestiones hay que estar atento al análisis de los acontecimientos geopolíticos que sucedieron en los últimos días. De este modo se puede ver realmente cuál es la disputa de trasfondo. Estas acusaciones deben ser tomadas como otro episodio de la fuerte escalada de tensiones entre Washington y Moscú en lo que va del año", concluyó di Fiore Prieto.