17:37 GMT +318 Noviembre 2019
En directo
    Ataque químico en Jan Sheijun, Idlib

    Rusia califica de 'poca calidad' el informe de la OPAQ sobre Jan Sheijun

    © REUTERS / Ammar Abdullah
    Oriente Medio
    URL corto
    Escalada en Siria tras el presunto ataque con armas químicas en Idlib (403)
    0 0 0
    Síguenos en

    MOSCÚ (Sputnik) — Rusia considera que el informe de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) sobre el uso de sarín en Jan Sheijun es de 'poca calidad', declaró a Sputnik el director del Departamento de No Proliferación y Control de Armas de la Cancillería rusa, Mijaíl Uliánov.

    A finales de junio una misión de la OPAQ estableció el uso del gas sarín en Siria en abril.

    Tras publicarse el informe Washington acusó a Damasco de incumplir sus obligaciones sobre las armas químicas.

    "Tras tres meses de trabajo, la misión de la OPAQ para determinar el uso de armas químicas en Siria presentó un informe de poca calidad que confirma unívocamente el uso de sarín en Jan Sheijun", dijo Uliániov.

    A semejantes conclusiones, según recordó, llegaron las autoridades sirias tras haber realizado su propia investigación y subrayó que ahora el Mecanismo Conjunto de Investigación OPAQ-ONU (JIM, por sus siglas en inglés), está encargado de determinar quién está detrás del uso del mortífero gas.

    Uliánov dijo que "Moscú espera que el mecanismo mencionado lleve a acabo una investigación verdaderamente profesional e imparcial de todas las hipótesis, incluida la de una escenificación".

    Para eso, enfatizó, los especialistas deben de manera obligatoria visitar Jan Sheijun y la base Shairat.

    Lea también: Profesor del MIT acusa a EEUU de falsificar las 'pruebas' sobre el ataque químico en Idlib

    El diplomático llamó a no demorar el proceso, al recordar que el mandato del mecanismo vence en unos meses.

    La oposición siria denunció el 4 de abril un supuesto ataque con armas químicas en la ciudad de Jan Sheijun, que se saldó con más de 80 muertos, según la Organización Mundial de la Salud.

    Culpó a Damasco por la tragedia, pero las autoridades sirias refutaron la acusación alegando que todos sus arsenales químicos fueron retirados del país y eliminados en 2016 bajo la OPAQ.

    El Gobierno sirio aseguró que nunca empleó sustancias tóxicas ni contra la población, ni contra la oposición, ni contra los terroristas.

    El 7 de abril EEUU atacó con misiles de crucero la base aérea siria de Shairat, provincia de Homs, sin esperar la investigación ni presentar pruebas irrefutables.

    En entrevista con Sputnik, el presidente sirio Bashar Asad negó que se hubiese producido un ataque químico y calificó el caso de provocación para justificar el bombardeo a la base aérea, crucial en la lucha contra el terrorismo.

    Señaló que un vídeo de Jan Sheijun, filmado por los controvertidos Cascos Blancos, en el que se basan las acusaciones, muestra a los activistas sin máscaras ni otros equipos de protección, lo que contradice la tesis del empleo de gas sarín, una sustancia que causa convulsiones, parálisis y puede provocar la muerte por asfixia a las personas expuestas.

    Más aquí: Nueva fuente confirma la información sobre el montaje de un ataque químico en Siria

    Asad indicó que si los Cascos Blancos hubieran operado en un lugar en el que realmente se usó sarín, no estarían vivos.

    Tema:
    Escalada en Siria tras el presunto ataque con armas químicas en Idlib (403)

    Además:

    Rusia ve importantes deficiencias en el informe de la OPAQ sobre Jan Sheijun
    Damasco: el informe de la OPAQ sobre lo sucedido en Jan Sheijun se basa en datos de terroristas
    Rusia pone en duda el informe de la OPAQ sobre el uso de armas químicas en Siria
    Director general de la OPAQ condena el uso del gas sarín en Jan Sheijun
    Etiquetas:
    informe, armas químicas, Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), Siria, Rusia
    Normas comunitariasDiscusión
    Comentar vía FacebookComentar vía Sputnik