"Para el presupuesto ucraniano de defensa, 150 millones de dólares es una suma importante. Y además, sería la primera vez que este dinero se destinará legalmente para la compra de armas 'letales' de alta tecnología para el Ejército de Ucrania", observa el periodista.
En caso de que el proyecto se apruebe, habrá que gastar el dinero asignado antes del final del año financiero 2017, es decir, hasta el 30 de septiembre. "Estos planes son muy perturbadores", considera el experto.
La acotación de Javelin
Un punto aparte del documento señala que los fondos asignados a Kiev no pueden ser utilizados para la compra de sistemas portátiles de defensa antiaérea (MANPADS, por sus siglas en inglés).
El complejo FGM-148 Javelin está en servicio del Ejército de EEUU desde 1996. Está diseñado para destruir vehículos blindados pesados, objetos protegidos en tierra (búnkeres fortificados, trincheras), así como objetos voladores de una velocidad relativamente baja y una altura de 50 a 2.500 metros (drones, helicópteros).
Vídeo: El misil FGM-148 Javelin en acción
Los expertos extranjeros opinan que la transferencia de los FGM-148 Javelin a Kiev cambiaría radicalmente la situación en el este de Ucrania.
"Además, el uso de los complejos antitanque en Siria contra los vehículos blindados de fabricación rusa (tanques T-72 y T-90) reveló ciertas deficiencias de las armas estadounidenses, por lo que quieren continuar las pruebas en Europa", opina el autor.
Los FGM-148 Javelin es solo uno de los tipos de "armas defensivas letales" que pueden llegar al Ejército ucraniano. En este caso, es más importante el precedente político.
Lea más: Defensa de EEUU reafirma apoyo al Ejército ucraniano inmerso en ataques a Donbás
Realidad objetiva
A principios de febrero, el jefe del Comité del Senado para las Fuerzas Armadas, John McCain, propuso en forma escrita al presidente Donald Trump ofrecer a Ucrania armas "letales" para ayudar a proteger su territorio de "las futuras violaciones por parte de Rusia y los separatistas".
El secretario de Estado, Rex Tillerson, también apoyó la idea de suministrar armas "letales" a Ucrania y calificó a Rusia como amenaza para EEUU.
El 26 de febrero, el Departamento de Estado hizo acusaciones unilaterales contra la milicia de Donbás.
"De esta manera, EEUU trata de convertir a Ucrania en un instrumento de autoafirmación estadounidense en el mundo", considera Jrolenko.
El candidato para el puesto de director de la Inteligencia Nacional, Dan Coats, también cree que Moscú, junto con Pekín y Pyongyang, es uno de los principales desafíos que enfrenta Washington.
"El futuro de Donald Trump en este entorno es bastante predecible: la lucha política interna y una inevitable carrera armamentista", pronostica.
El crecimiento de las amenazas militares
Las promesas electorales no siempre se convierten en decisiones estatales. Los intereses económicos del país y la estrategia de "disuasión ampliada" a largo plazo no permitirán al 45º presidente de EEUU cambiar significativamente los enfoques político-militares estadounidenses. Parecen inevitables el crecimiento de amenazas militares y la continuación del camino de Kiev a la OTAN.
"Al respaldar hoy el potencial del Ejército ucraniano, EEUU se convierte en parte del conflicto interno de Ucrania e intenta iniciar su guerra con Rusia a través de los ucranianos".
Moscú también se enfrenta a una elección histórica. "La posición de fuerza" de EEUU y la OTAN, una combinación de amenazas militares cerca de la frontera rusa podría obligar al país eslavo a tomar medidas adelantadas.
#Putin advierte a #Occidente sobre la situación en #Kiev https://t.co/qihuj8hAqK pic.twitter.com/1GO0Xa7aWX
— Sputnik Mundo (@SputnikMundo) 19 февраля 2017 г.
