"Creo que será acertado decir que Estados Unidos no apoyará esta acción", dijo Wheeler.
A favor del documento votaron 304 diputados, en contra 179, mientras que 208 se abstuvieron.
"Nuestro compromiso con la libertad de expresión se extiende incluso a ese discurso con el que estamos totalmente en desacuerdo y este esfuerzo parece silenciar la expresión de un punto de vista particular en lugar de debatir sus méritos públicamente", añadió Wheeler.
El también abogado y profesor en la Universidad de Virginia reiteró que "la libertad de expresión no protege las ideas de la crítica, sino que de hecho las expone a ella".
Con la resolución europea contra medios, "los países se convierten en dictaduras ciegas" https://t.co/fv9s0s4kfH pic.twitter.com/ZQmCl2q7Jh
— Sputnik Mundo (@SputnikMundo) 23 de noviembre de 2016
La resolución llama a los países europeos a implementar "iniciativas jurídicas concretas para ser más eficaces y responsables en la solución del problema de la desinformación y la propaganda".
Wheeler señaló que la respuesta más eficaz al discurso que no es de tu agrado, "no es la censura, sino más discurso".
Los principales medios rusos calificados por la resolución como amenaza para la UE y sus socios en Europa del Este son la agencia Sputnik, el canal de televisión RT, la fundación Russki Mir (Mundo Ruso) y Rossotrudnichestvo, la agencia federal de cooperación internacional bajo la tutela del Ministerio de Exteriores de Rusia.
Lea también: Sputnik y RT estudian demandar al Parlamento Europeo
"El debate público de las cuestiones obliga a todas las partes a defender sus puntos de vista; al final, las mejores ideas ganarán ese debate", aseveró el Wheeler.
El texto aprobado por el Parlamento Europeo tiene carácter de recomendación y su realización no es obligatoria para los Estados integrantes de la UE.
