Las autoridades de EEUU no disponen de datos exhaustivos sobre los conflictos en que interviene y la mayoría de los congresistas se informan en los periódicos que suelen presentar la realidad en blanco y negro, estimaron los expertos estadounidenses que participaron en una videoconferencia organizada por esta agencia.
“Si hablamos de paliar la crisis ucraniana, debemos considerar la situación de manera realista. Sería un error pensar que la política exterior de Washington es racional. Me duele decirlo, pero EEUU recuerda a alguien que se mantiene en estado de embriaguez desde hace 10 años. Donde quiera que interviene provoca desastres”, dijo el director ejecutivo del Instituto Ron Paul para la Paz y la Prosperidad, Daniel McAdams, al citar los casos de Irak, Siria y Libia.
Añadió que “desgraciadamente los intervencionistas del Gobierno de Washington interpretan sus fracasos como grandes éxitos” y recalcó que los medios estadounidenses que apoyan al Gobierno atizan los conflictos y luego guardan silencio sobre las consecuencias de la injerencia.
“Los principales medios de EEUU apreciaban más a la URSS en los años 80 que a una Rusia libre y democrática. Por lo tanto carecemos de información”, señaló.
Por su parte, el director del Instituto de la Democracia, Patrick Basham, indicó también que la prensa de EEUU presenta en blanco y negro los conflictos en que se implica EEUU.
“Las infracciones de uno de los bandos no se muestran en los reportajes o se mencionan de paso mientras que las del otro se cubren en las portadas, con ilustraciones. Se trate de Ucrania o de Siria, siempre es blanco contra negro, los buenos contra los malos”, dijo.
Según el experto, las autoridades de EEUU deben comprender que han de considerar todas las facetas de la crisis de Ucrania.
“Como consecuencia podrán extraer algunas lecciones dolorosas. (…) Siento un optimismo moderado de que en el caso de Ucrania estas lecciones quedarán asimiladas”, indicó Basham.
