"Una intervención humanitaria es un concepto legalmente debatible en el momento actual", objetó el líder laborista, Jeremy Corbyn, sobre el principal pilar legal en que May intenta legitimar el ataque contra el Gobierno de Bashar Asad.
"Lo que este país necesita es algo más robusto, como una ley de poderes de guerra, de forma que los gobiernos tengan que rendir cuentas al Parlamento de lo que hacen en su nombre", propuso Corbyn en una entrevista con la BBC.
Horas después lanzó la idea de dicha legislación sobre la acción militar en el extranjero a través de en su cuenta de Twitter.
After @Theresa_May’s attack on Syria, I have called for a Wars Powers Act so that governments are held to account by Parliament for what they do in our name.
— Jeremy Corbyn (@jeremycorbyn) April 15, 2018
The Government must now, through the UN, take a diplomatic lead to negotiate a ceasefire in the Syrian conflict. #Marr pic.twitter.com/rktvvNnUxI
La negativa de May a permitir el voto parlamentario antes de bombardear instalaciones sirias próximas a Homs está relacionada con su posición al frente de un gobierno minoritario, según ha sugerido el líder liberal-demócrata, Vince Cable.
"Presiento que los motivos se deben a su debilidad política y al miedo de poder perder el voto", señaló Cable en un debate sobre la cuestión.
La primera ministra solo se ha comprometido de momento a hacer una declaración el 16 de abril en los Comunes sobre la acción militar contra el Gobierno de Asad.
Más información: May: ataque contra Siria no tenía alternativa
