El equipo legal del fundador de Wikileaks ha argumentado ante el Tribunal de Magistrados de Westminster que mantener vivo el proceso judicial británico es "desproporcionado" y "en contra del interés nacional".
Las autoridades suecas retiraron la solicitud de extradición en 2017, pero el patrón de la plataforma digital pionera en la difusión de documentos clasificados estatales corre el riesgo de ser detenido por Scotland Yard si abandona la legación ecuatoriana.
"Está claro que el señor Assange tuvo motivos razonables para (justificar) el rumbo que tomó", defendió Mark Summers ante la jueza de la Corte de Magistrados de Westminster.
El abogado hizo referencia al veredicto de la ONU que considera el forzado refugio como una situación "arbitraria, irracional y desproporcionada".
La magistrada advirtió entonces que su dictamen final quedaba pendiente de valorar los argumentos sobre "interés nacional" planteados por Summers.
Una sentencia favorable daría luz verde para que Assange abandone por fin su morada del barrio de Kightsbridge, en el centro de Londres.
Lea más: Lenín Moreno reconoce que Assange es un problema y espera solución a corto plazo
Aun así la libertad no estaría asegurada ya que los abogados temen una segunda petición para ser extraditado, esta vez, a Estados Unidos.