"Compartimos completamente los argumentos de nuestros colegas de WWF Alemania, en particular, de que la construcción del gasoducto contradice los objetivos proclamados durante la Conferencia sobre el Cambio Climático en París", comunicó la oficina de WWF Finlandia.
"A través de un proyecto tan costoso Alemania vincula su futuro con combustibles fósiles en vez de crear nuevas fuentes renovables de energía", dice un comunicado del ente.
Se agrega que se debe discutir esta cuestión tanto en Alemania como en los países europeos que planean utilizar gas en vez de las fuentes de energías renovables.
Le puede interesar: ¿Por qué la UE se opone al Nord Stream 2?
El proyecto Nord Stream 2 prevé el tendido de dos tuberías de gas con capacidad para 55.000 millones de metros cúbicos anuales desde la costa rusa hasta Alemania por el fondo del mar Báltico.
Ucrania se queda fuera del juego del gas: Noruega ayudará a Rusia a llevar a cabo el Nord Stream https://t.co/3H0yCh9BNF
— Sputnik Mundo (@SputnikMundo) 11 января 2018 г.
El proyecto fue concebido para diversificar las rutas de suministro de gas a Europa y elevar la seguridad energética ante la inestabilidad del tránsito por el territorio de Ucrania.
