La decisión del Buró "es escandalosa desde varios puntos de vista", dijo Lellouche a Sputnik.
A nivel legal, la Ley Orgánica y la Constitución "prevén que el Buró no tenga derecho a votar sobre el fondo, sino solo sobre la admisibilidad de la propuesta, la votación sobre el fondo estaba reservada a la Comisión de las Leyes y luego al hemiciclo", se indignó.
Respecto a la democracia, continuó, el rechazo "también es escandaloso" porque la Constitución "establece una inmunidad total del presidente de la República por todos los actos relacionados a su cargo, durante y después de su mandato".
"La Justicia no podrá procesar al presidente y la única manera de arrojar luz sobre sus actos, declaraciones y el incumplimiento de sus deberes era el procedimiento de destitución", justificó Lellouche.
Aseguró también que, además de la mayoría aplastante de los legisladores por Los Republicanos que apoyó la resolución, "muchos diputados socialistas dijeron en privado que estaban de acuerdo con la iniciativa".
Lea también: ¿Por qué un sector del Parlamento francés quiere destituir a Hollande?
"En los 40 años de vida dedicados a los asuntos internacionales, nunca he visto nada parecido, ni en Francia ni en el extranjero", sostuvo el parlamentario en referencia a los datos confidenciales divulgados por Hollande en octubre de 2015 a dos periodistas del diario Le Monde.
"Creo que este tema de la destitución dejará huellas en la opinión pública", concluyó el diputado.
