- Sputnik Mundo
España
Últimas noticias de España. Temas de actualidad informativa de todas las comunidades autónomas españolas.

La Justicia española paraliza fallo que obligaba a bancos a pagar reembolsos millonarios

© Foto : Pixabay / moerschyEuros (imagen referencial)
Euros (imagen referencial) - Sputnik Mundo
Síguenos en
MADRID (Sputnik) — El Tribunal Supremo de España dejó sin efecto de manera sorpresiva una sentencia que obligaba a los bancos a pagar impuestos hipotecarios que antes recaían sobre los clientes, una decisión que según distintas estimaciones hubiese forzado a las entidades financieras a devolver entre 4.000 y 6.500 millones de euros a sus usuarios.

En una sentencia emitida el 18 de octubre, el Tribunal Supremo estableció que los bancos debían ser los responsables de abonar los impuestos relacionados con la concesión de créditos hipotecarios.

Los edificios en la ciudad española de Sesena - Sputnik Mundo
¿Qué ha llevado a España a convertirse en un 'cementerio de pisos'?
La sentencia reinterpretó la ley sobre transmisiones patrimoniales para concluir que en este tipo de operaciones "el negocio inscribible es la hipoteca" y por tanto la responsabilidad impositiva debe recaer sobre la entidad prestamista y no sobre el cliente.

La agencia de calificación Moody's calcula que esta decisión implicaba que los bancos tendrían que asumir el pago de reembolsos por valor de entre 3.500 y 4.000 millones de euros, aunque informaciones publicadas este viernes por el diario El Mundo elevaban este cálculo hasta los 6.500 millones.

Además: España devuelve 5.000 millones del rescate bancario antes de plazo

La reinterpretación de la ley supuso, tal y como señaló el Supremo en un comunicado, una "modificación de la jurisprudencia anterior".

Una persona pobre (imagen referencial) - Sputnik Mundo
España
Más de 12 millones de españoles están en riesgo de pobreza o exclusión social
El 19 de octubre, el presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo decidió dejar en suspenso la sentencia por suponer un "giro radical en el criterio jurisprudencial hasta ahora sustentado".

La decisión, además, tiene en cuenta "la enorme repercusión económica y social" del fallo.

En consecuencia, la sentencia queda sin efecto y los clientes no podrán reclamar el rembolso de los impuestos pagados.

Ahora, el Tribunal Supremo tendrá que revisar el caso y decidir si confirma o no el giro jurisprudencial.

Lo último
0
Para participar en la conversación,
inicie sesión o regístrese.
loader
Chats
Заголовок открываемого материала