Los expertos surcoreanos comentaron a Sputnik la viabilidad del despliegue del THAAD desde el punto de vista de la defensa y los intereses estratégicos del país.
Yun Hojung, jefe del comité de política del partido demócrata Minjoo dentro del Parlamento del país, destacó que ni Pekín, ni EEUU tienen en cuenta "la posición de Seúl respecto al asunto".
Sim Jaegwon, quien es miembro del comité de política exterior, admitió que Corea del Sur dispone de su propio sistema de defensa antimisil —KAMD—, pero todavía queda "estudiar su eficacia" además de entender si "será capaz de reemplazar" al THAAD como medio de lucha contra Corea del Norte.
Lea más: "Corea del Sur se arrepentirá del despliegue del THAAD"
Según Kim Dongyeop, profesor del Instituto de Estudios del Lejano Oriente la Universidad de Kyungnam, el THAAD es un "clavo hincado en Corea del Sur por la alianza estadounidense-japonesa".
"Al cooperar con Japón, EEUU intenta obstaculizar que China avance en el océano. Y para que Corea del Sur no asuma un postura poco beneficiosa, despliega el THAAD en nuestro territorio", apuntó.
Seo Yeonggyo, miembro del comité de defensa, recordó que el misil Pukguksong-1 había tardado tan solo cinco minutos en cubrir la distancia de 1.000 kilómetros. Sin embargo, para confirmar que el misil era de la clase Scud-ER se necesitaron dos minutos.
"Es imposible interceptar un misil en tres minutos. De esta manera, utilizar THAAD para la protección contra misiles norcoreanos no tiene sentido", expresó.
Vea también: China llama a EEUU y Corea del Sur a desechar el emplazamiento de THAAD
Así, la presencia de los sistemas de defensa antimisil estadounidenses en la península es una desventaja desde cualquier punto de vista: económico, humanitario, democrático, diplomático y ecológico.
"Tenemos que congelar el proceso de despliegue e iniciar un nuevo diálogo estratégico con EEUU", concluyó.