Agregó que a estos intereses "se puede atribuir a casi cualquier cosa, incluso al mantenimiento del carácter abierto de la economía mundial en interés de EEUU, la promoción de valores comunes según el criterio de EEUU o del orden jurídico internacional como lo entienden los estadounidenses".
Asimismo Leóntiev vio improbable reanudar las negociaciones sobre el sistema antimisiles estadounidense en Europa.
Leóntiev indicó que este encuentro para Rusia es "una posibilidad de plantear las cuestiones sobre la situación relacionada con el desarrollo de la defensa antimisiles de EEUU, el ataque global, el despliegue del potencial de la OTAN cerca de nuestras fronteras, etc".
La doctrina militar rusa
"La tesis de que supuestamente aumentamos el lugar que ocupan las armas nucleares, como mínimo, no corresponde a la realidad", subrayó.
Respuesta rusa a la nueva bomba atómica de #EEUU: modernizar los misiles #Iskander https://t.co/7OqzeNNTMx pic.twitter.com/E9kDD5AJLO
— Sputnik Mundo (@SputnikMundo) 2 de agosto de 2016
Además la parte rusa recordó que en teoría la doctrina prevé la posibilidad del uso de armas nucleares exclusivamente en dos casos excepcionales: de un ataque a Rusia con el uso de armas nucleares u otro tipo de armas de destrucción masiva, o en caso de una agresión a gran escala que amenace a la existencia del Estado.
"Eso no implica en absoluto la posibilidad de alguna ofensiva preventiva o de amenaza con el uso de armas nucleares", dijo.
Agregó que Rusia aboga por crear una convención contra armas químicas y el terrorismo biológico.
"Creemos que esta convención debería ser oportuna y necesaria, sobre todo cuando vemos casos reales del uso de armas químicas por grupos terroristas", declaró.
"No creo que haya iniciativas nuevas", dijo.
En agosto Rusia presentó un borrador modificado de su convención contra armas químicas y el terrorismo biológico durante la Conferencia de Desarme de la ONU en Ginebra.
