"Ya era hora que la canciller tomara la decisión de apartarse de un puesto para el que no estaba habilitada ni apta para poder ejecutar", indicó el diputado independiente Jonathan Prendas, según un video con entrevistas a legisladores sobre el tema publicado por la Asamblea Legislativa el 11 de diciembre de noche en la red social Twitter.
Campbell renunció el 11 de diciembre a su cargo como canciller del país centroamericano tras una polémica por nombramientos dentro del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Debido a la polémica, la semana pasada, la hasta entonces canciller pidió la renuncia de todos los directores del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, tras lo cual solicitó una opinión a la Procuraduría.
El organismo dijo el 7 de diciembre que los cargos designados no eran de confianza y debían ser ocupados por funcionarios que cumplieran los requisitos del Servicio Exterior, por lo que Campbell, la primera mujer de raza negra en una vicepresidencia en América Latina, anunció que abriría concursos para cubrirlos.
Tema relacionado: Presidente de Costa Rica: aprobación de reforma fiscal es "una luz al final del túnel"
Sin embargo, el 11 de diciembre presentó su renuncia a la Cancillería y dijo que continuará su trabajo en el equipo de Gobierno desde la vicepresidencia.
Prendas opinó que "no son solo nombramientos administrativos sino de la política diplomática de Costa Rica, también incluso [Campbell] no ha dado explicaciones de dónde salió la plata para que el esposo viajara con ella a unas seis, siete giras que hizo como canciller".
Por su parte, el diputado opositor Pablo Abarca Mora del Partido Unidad Social Cristiana (centroderecha) considera que la renuncia es "tardía, desde el día uno ha estado en un huracán la Cancillería, descuidando con eso el ejercicio de las relaciones exteriores para el país".
Por su parte, la diputada oficialista Laura Guido Pérez del Partido Acción Ciudadana (centroizquierda) defendió la decisión de Campbell.
"Desde el partido de Gobierno vemos que doña Epsy actuó con los criterios jurídicos existentes", afirmó Guido Pérez.
Añadió que "siempre se ha interpretado la norma de la misma forma y eso permitió que durante los últimos 20 años los nombramientos de las personas en dirección se tomaran de la misma manera".
"Ahora se cuenta con una claridad mayor, lo cual nos alegra, sin embargo ya sabíamos que la presión estaba sobre doña Epsy a pesar de que ella estuviera rectificando una interpretación nueva que antes no estaba disponible", agregó la diputada oficialista.
El tema de las irregularidades de los nombramientos sigue siendo sujeto de estudio en la Comisión de Control de Ingreso y Gasto Público del Parlamento.
