"No están dadas las condiciones para la realización de esta instancia de diálogo técnico en materia de cooperación fronteriza", señaló el consulado chileno en una carta a la cancillería boliviana, entregada al diario por el ministro de Justicia, Héctor Arce.
La abrupta suspensión de uno de los escasos encuentros oficiales entre Bolivia y Chile parecía marcar un nuevo agravamiento de la tensión entre los dos países sudamericanos que no tienen relaciones diplomáticas desde 1978, pero están enfrentados en dos juicios en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
El Comité de Frontera, reinstalado en 2017 luego de un quinquenio de inactividad, debía sesionar los 5 y 6 de septiembre en La Paz para proseguir el tratamiento de temas fronterizos como seguridad, contrabando y otros.
"Deseamos informar que no es posible realizar el Comité de Frontera e Integración previsto para el próximo 5 y 6 en La Paz, [debido a] la conducta de Bolivia en el proceso que se sigue ante la Corte Internacional de Justicia en el caso del estatus y uso de las aguas del Silala", dijo la nota del Consulado chileno.
"Las autoridades de Chile deben entender que una demanda internacional no es un acto inamistoso, sino más bien el uso del Derecho Internacional para la solución pacífica de controversias y que no se puede denigrar a los gobernantes del otro Estado como lamentablemente lo hacen", dijo Arce en un tuit.
Las autoridades de #Chile deben entender que una demanda internacional no es un acto inamistoso, sino más bien el uso del Derecho Internacional para la solución pacífica de controversias y que no se puede denigrar a los gobernantes del otro Estado como lamentablemente lo hacen.
— Hector Arce Zaconeta (@ArceZaconeta) September 3, 2018
Esa contrademanda, anunciada la semana pasada, fue la respuesta de Bolivia a una demanda inicial mediante la cual Chile pide a La Haya que declare al sistema Silala río internacional y no sólo manantial como defiende Bolivia.
Según la contrademanda, la CIJ debería no sólo confirmar que el Silala es un manantial sino también obligar a Chile a pagar una compensación por el desvío artificial y el uso de esas aguas desde hace más de un siglo.
En otro juicio iniciado previamente en La Haya y que estaría ya listo para sentencia, Bolivia pide que la CIJ obligue a Chile a cumplir varios compromisos de un diálogo formal sobre el reclamo boliviano de recuperación de su acceso soberano al océano Pacífico.
Bolivia perdió ese acceso a manos de Chile como consecuencia de una guerra de fines del siglo XIX.