"Bolsonaro puede tener mucho apoyo popular, pero aun así necesitaría del apoyo del Congreso y del Senado para gobernar, aunque muchos miembros parlamentares están envueltos en casos de corrupción, ergo al crear alianzas con ellos, el candidato podría perder credibilidad frente a sus votantes", explicó Testa.
Según Testa, aunque el exmilitar fuera electo, si no crease alianzas con el poder judicial y legislativo lo tendría muy difícil para gobernar puesto que tendría grandes organismos de poder en su contra y él ya pertenece a un partido "suficientemente pequeño" y sin alianzas.
Fusión de ministerios y privatización
Por otro lado, el experto en política considera que la fusión de algunos ministerios no sería una buena idea puesto que éstos tienen legislaturas y funciones diferentes, y "lo que genera gasto es la mala gestión de los recursos, no el presupuesto destinado a los ministerios".
"Antes de privatizar ciertas empresas públicas, Bolsonaro tiene que hacer un informe para ver cual es el valor de mercado y qué impactos tendría la acción tanto a nivel humano como de empresa, y eso podría demorar un año y medio tranquilamente", afirmó Testa.
El politólogo considera que la privatización tendría más beneficios que perjuicios, puesto que muchas estatales son deficitarias.
Te puede interesar: Los votantes del ultraderechista brasileño Bolsonaro no son ideológicamente homogéneos
Además sustenta que una apertura del mercado y a su vez la reducción de la acción del gobierno en Brasil, serían muy buenas acciones en la estrategia para mejorar la situación de crisis a la que se enfrenta el país.
"No hubo golpe militar en el 64"
En el año 64, el presidente electo renunció a su posición y el vicepresidente se encontraba en un viaje oficial fuera del país, hecho por el que el presidente del Senado declaró vacío el puesto de mando gubernamental y la oposición lo aprovechó para facilitar el camino a los militares.
Temas relacionados: Un polémico general apoya a un candidato ultraderechista en las presidenciales de Brasil
"Era una época muy polarizada entre las izquierdas y las derechas. Pero no fue una llegada al poder violenta, realmente no hubo violencia militar en el proceso sino estrategia, ya que tomaron el poder de una manera indirecta, y a partir del 68 la situación empeoró", afirma Testa.