"No descartamos nada porque hay que encontrar el submarino", dijo Balbi tras reiterar que se recibió un informe confirmatorio de la Organización del Tratado para la Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares sobre un evento sonoro que se registró el mismo día 15 y que se consideró consistente con una explosión.
Al interrogarle acerca de si lo ocurrido pudo ser una explosión o una implosión, Balbi dijo que "cuando se trata de una explosión en algo sumergido o confinado se produce una implosión porque el casco resistente la contiene y evita que se propague hacia afuera".
Acerca de la disponibilidad de oxígeno, que se dijo que era de siete días desde el 15 de noviembre, cuando el submarino reportó su última comunicación, Balbi dijo que "el valor estadístico de siete días de oxígeno se da como resultado de ejercicios en ciertas condiciones".
"Estamos en el octavo día, es cierto, la situación es crítica en materia de oxígeno, pero ese cálculo no es estricto ni riguroso, (el final) puede ser antes o incluso después", indicó.
"Ha trascendido que la Armada tenía información antes de ayer de anomalías acústicas; volvemos a ratificar que se recibió ayer miércoles por la tarde", dijo Balbi.
El portavoz sostuvo que "si se hubiera contado con esa información con anterioridad se hubiera dedicado todo el esfuerzo en esa zona (donde se registró la explosión) desde el primer momento".
Lea más: "Rusia tiene experiencia suficiente para ayudar a encontrar el submarino argentino"
"Se ratifica (el reporte de la explosión) con el segundo informe que recibimos hoy (jueves) por la mañana, confirmando el hecho por el embajador de Argentina en Austria", sede de la OTPCE, dijo Balbi.
Acerca de los rumores sobre el retraso en iniciar la búsqueda, "aclaramos que se cumplió el plan de búsqueda y rescate en tiempo y forma", dijo.
"Cumplidas las 36 horas hasta una nueva comunicación que no se pudo concretar, empezó la fase de búsqueda siguiendo el protocolo interno, homologado por normas internacionales y el viernes (17), concluidas las 24 horas de búsqueda se declaró el plan de búsqueda y rescate", detalló Balbi.
El militar sostuvo que la "prioridad es el respeto y la contención de los familiares de nuestros 44 tripulantes, una mujer y 43 hombres de la familia naval".
La búsqueda del submarino argentino ARA San Juan se mantiene de manera prioritaria en la zona de la que provino un sonido de explosión, pero también se sigue buscando en otros sectores del Atlántico Sur, dijo el portavoz.
"La cantidad de buques en el área de búsqueda: seis nacionales y extranjeros que realizan barrido de fondo (…) también se cumplió hoy el plan de vuelo con tres aeronaves que se van relevando en el área, una de la Fuerza Aérea de Brasil, una de EUU y un Hércules de la Fuerza Aérea argentina", dijo el marino.
Mientras, otros nueve buques y aeronaves están realizando rastreos en otros sectores de un escenario de búsqueda más amplio en el Atlántico Sur, indicó Balbi.
El portavoz pidió que los medios de comunicación ejerciten mayor rigor al informar sobre el submarino ARA San Juan.
"Queremos solicitar colaboración a los medios: mayor precisión de la información; circulan apreciaciones sin la debida rigurosidad, lo que afecta directamente a las familias de los 44 tripulantes que viven una situación de estrés agudo", dijo Balbi.
Balbi abundó además que la antigüedad del sumergible, fabricado en 1982 en Alemania y sometido entre 2007 y 2014 a una amplia reparación, "no implica obsolescencia, al contrario, es su mantenimiento el que indica el estado operativo, que solo puede ser evaluado por profesionales".
Un extripulante del ARA San Juan que está por retirarse, expresó a Sputnik sus "serios reparos" sobre la calidad de las refacciones realizadas en el submarino.
Fotos: La búsqueda del submarino ARA San Juan
El hombre, que pidió no revelar su identidad, aseguró que esas eran sus opiniones personales, luego de saber que se habían realizado cambios en la estructura que solo fueron conocidos por los tripulantes cuando volvieron a navegar.
En cuanto a la posibilidad de que el submarino viniera navegando junto a una corbeta que pudo detectar la explosión y el lugar donde ocurría, Balbi la desmintió.
"El submarino es un arma estratégica que funciona independientemente, excepto que esté haciendo un adiestramiento integrado; eso ya se había cumplido en Ushuaia (sur), y el submarino estaba en el tránsito de regreso a su derrotero habitual; tenía una navegación que no tenía por qué ser acompañada de una corbeta, pero incluso si hubiera estado una corbeta no hubiese impedido el siniestro", sostuvo.
EEUU reportó haber captado un sonido el día 15 posiblemente correspondiente con una explosión en la misma área desde donde el submarino envió su última comunicación esa misma jornada por la mañana.
Buenos Aires recibió un informe confirmatorio de la Organización del Tratado para la Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (OTPCE) sobre un evento sonoro que se registró el 15 de noviembre, que se consideró consistente con una explosión y cuya ubicación fue coincidente con el reporte indicado por EEUU.