23:57 GMT +317 Noviembre 2019
En directo
    Partidarios del exlíder de FARC Seuxis Paucías Hernández Solarte, más conocido como 'Jesús Santrich'

    La Corte Suprema de Justicia de Colombia deberá decidir jurisdicción en caso de 'Santrich'

    © REUTERS / Luisa Gonzalez
    América Latina
    URL corto
    0 0 0
    Síguenos en

    BOGOTÁ (Sputnik) — La sala de casación penal de la Corte Suprema de Justicia de Colombia deberá decidir en tres días, contados desde este 21 de mayo, si la juez 16 de control de garantías de Bogotá es competente o no para juzgar al exlíder de FARC Seuxis Paucías Hernández Solarte, más conocido como 'Jesús Santrich'.

    "Al no haberse posesionado como representante [diputado] no tiene fuero, por lo tanto [la defensa de 'Santrich'] no puede decir que el despacho no es competente (…), me disculpan, pero no tengo esto muy claro", dijo la jueza en la noche del 20 de mayo, luego de siete horas de audiencia de imputación de cargos.

    En consecuencia, la jueza decidió que sea la Corte Suprema de Justicia la que decida si ella es competente o no para el caso, ya que 'Santrich' nunca se posesionó como diputado, escaño que debió asumir el pasado 20 de julio, pero al que no accedió debido a que se encontraba en prisión desde abril de 2018 señalado de narcotráfico.

    En virtud del acuerdo de paz el partido FARC obtuvo 10 escaños en el Congreso (cinco en la Cámara y otros cinco en el Senado) por un plazo de 12 años como parte de lo establecido en el Acuerdo de Paz.

    'Santrich' resultó elegido en los comicios de marzo de 2018, pero un mes después fue detenido y sólo fue liberado el 17 de mayo, pero ni bien pisó el portón de la cárcel La Picota, de Bogotá, fue recapturado por agentes de la Fiscalía, que dice tener nuevas evidencias por narcotráfico y concierto para delinquir, por lo que fue enviado a la cárcel de nuevo.

    Te puede interesar: "El gobierno colombiano se opone a la decisión de la Justicia en el caso del exguerrillero Santrich"

    Al respecto, en la audiencia del 20 de mayo y que terminó tarde anoche, el abogado de 'Santrich', Eduardo Matyas, le pidió a la jueza que se aparte del proceso, pues en la audiencia de legalización de captura —el 18 de mayo— ella lo "prejuzgó", es decir, no fue imparcial al decidir enviarlo a la cárcel, ya que habría hablado de "medida de aseguramiento", cuando no era la etapa procesal para hacerlo.

    La jueza señaló que nunca usó esa expresión, pero aun así, y por petición de la Fiscalía y de la Procuraduría (Ministerio Público), envió la recusación a su superior jerárquico, que es un juez de conocimiento, para que también decida sobre el tema.

    Una vez se pronuncien la Corte Suprema de Justicia y el juzgado de conocimiento, iniciará la audiencia de imputación de cargos y, luego, la de medida de aseguramiento, ya que la Fiscalía pide la cárcel para 'Santrich' por los cargos que le señala.

    Además: Expectativa y tensión afuera de cárcel colombiana por libertad de líder de FARC 'Santrich'

    'Santrich', quien permanecía en la cárcel La Picota desde abril de 2018 en el marco de un proceso de extradición a Estados Unidos por delitos de narcotráfico, recibió el miércoles, por parte de la Jurisdicción Especial de Paz (JEP, tribunal de paz) el beneficio de garantía de no extradición y su libertad inmediata.

    Sin embargo, el 17 de mayo aún permanecía detenido en ese reclusorio, por lo que hacia el mediodía se infligió a sí mismo heridas en los brazos dentro de su celda, las cuales fueron atendidas por personal médico, que señaló que las mismas fueron de levedad.

    Poco después, el Tribunal Superior de Bogotá ordenó la salida de 'Santrich' de la prisión, pero en horas de la tarde, cuando salía del lugar junto a sus abogados y personal del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec), fue abordado por agentes del Cuerpo Técnico de Investigaciones (CTI) de la Fiscalía, quienes lo recapturaron.

    También: Liberación de Santrich "brinda una luz de esperanza en términos de seguridad jurídica"

    Según la Fiscalía, "como producto de la cooperación judicial internacional, en las últimas horas se han incorporado nuevas evidencias y elementos de prueba que dan cuenta con claridad de las circunstancias de tiempo, modo y lugar de las presuntas conductas de concierto para delinquir con fines de narcotráfico y narcotráfico atribuidas a Hernández Solarte".

    'Santrich' es señalado por la Fiscalía de Colombia y la justicia de Estados Unidos de un supuesto acuerdo con el Cartel de Sinaloa (México) para exportar diez toneladas de cocaína hacia EEUU por unos 15 millones de dólares y que luego se venderían al detalle por hasta 300 millones de dólares en el mercado estadounidense.

    Los presuntos delitos habrían ocurrido entre junio de 2017 y abril de 2018, después de la firma del Acuerdo Final de Paz (suscrito entre el Gobierno y las FARC en noviembre de 2016), por lo que no estaban comprendidos en los hechos contemplados por la justicia transicional de la JEP y darían paso a su extradición.

    Radio: "'Santrich' estaba con ánimo respecto a su libertad, proyectando su papel en el Congreso"

    La negativa de la JEP de extraditar al exguerrillero ha generado una tensión política interna que puede escalar a relaciones diplomáticas con Estados Unidos, ya que existe un tratado de extradición entre ambos países que la JEP desconoció en su fallo.

    La decisión de la JEP fue seguida de la renuncia del fiscal general, Néstor Humberto Martínez —que dijo no estar de acuerdo con ese tribunal—, y de la ministra de Justicia, Gloria María Borrero.

    Etiquetas:
    jurisdicción, Jesús Santrich, FARC, Colombia
    Normas comunitariasDiscusión
    Comentar vía FacebookComentar vía Sputnik