"Hemos apelado en el marco de la audiencia en forma verbal, tenemos tres días para fundamentar la apelación, pensamos ingresar ese documento el día martes", informó el abogado defensor de la pareja Wilfredo Pedraza, consignó el sábado el portal Perú 21.
El 13 de julio, el juez Richard Concepción Carhuancho respaldó el pedido del fiscal Germán Juárez de prisión preventiva por 18 meses contra Humala y Heredia por presunto lavado de activos.
El abogado defensor del expresidente, Alberto Otárola, dijo al programa televisivo Cuarto Poder que Humala "está sereno y confiado en que la Justicia peruana resuelva en segunda instancia una resolución desproporcionada y abusiva como es la que expidió el juez Carhuancho".
En 2016, la Justicia impuso a Humala y Heredia el mandato de comparecencia con restricciones con reglas de conducta por el presunto delito de lavado de activos que exigía a los acusados presentarse con regularidad y solicitar autorización para salir del país.
Más aquí: Expresidente peruano dice que fiscal que pide su prisión "está envenenado" en su contra
El juez explicó que para cambiar la situación jurídica de mandato de comparecencia con restricciones a prisión preventiva, como pidió el Ministerio Público, debieron "cambiar los elementos de convicción" (prueba) sobre la ocurrencia del delito.
El fiscal presentó elementos que a su entender prueban que Humala y Heredia usaron dinero ilícito aportado por Brasil en las campañas electorales de 2006 y 2011 y de Venezuela en la de 2006.
A ese dinero ilícito, Humala y Heredia le dieron apariencia legal a través de aportantes falsos, alegó el fiscal.
Lea más: Expresidente marcha preso
Además el magistrado presentó el testimonio de 65 personas que fueron llamadas a declarar y niegan aportes por más de un millón de soles (307.510 dólares) para las campañas electorales.
