"El ALBA no es irrelevante, porque el chavismo se dedicó a invertir mucho tiempo, energía y dinero en construir esta red", apuntó el académico chileno en un comunicado.
El experto en relaciones internacionales de la Universidad de Santiago desestimó los dichos de la Cancillería chilena, que tildó de "irrelevante" al ALBA y de "marginal" su respaldo a la demanda marítima boliviana.
En el mensaje expresaron su "solidaridad con el justo e histórico reclamo del Estado Plurinacional de Bolivia contra Chile por una salida al mar" e instaron a los países a negociar para obtener una "solución satisfactoria".
Lacoste recordó que esta red ha impedido llevar a cabo resoluciones de la Organización de Estados Americanos (OEA), además de lograr "que la capital de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) estuviera en un país del ALBA", como Ecuador.
"Hay que explicar con claridad a los encargados de las políticas exteriores chilenas que el derecho ya no alcanza", precisó.
En este ámbito, el analista relevó la importancia de la influencia del poder político, que "será cada vez más decisiva en las determinaciones del tribunal internacional".
Asimismo, sostuvo que la declaración del ALBA es una decisión política e influyente a escala continental, de modo que debe ser enfrentada de manera activa, con una estrategia exterior "que estreche lazos con los países más cercanos a Chile", dijo.
A causa de un enfrentamiento bélico con Chile en 1879, Bolivia perdió 120.000 kilómetros cuadrados de territorio, entre ellos 400 kilómetros de costa, por lo que ahora exige una negociación bilateral de "buena fe" a su vecino en busca de un acceso marítimo.
El ALBA está integrado por Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Granada, Nicaragua, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadas, Surinam y Venezuela.
