"Lo que estudiará la Corte es principalmente si Nicaragua tiene razón al sostener que, con las operaciones de nuestra Armada en el Caribe (…), Colombia habría violado el derecho internacional", señaló la cancillería de Colombia en un comunicado en el que menciona la contramemoria introducida este jueves.
La contramemoria, en la que Colombia "responde punto por punto y argumento por argumento los alegatos planteados en la memoria que Nicaragua entregó a la Corte", es el primer documento que entrega Bogotá en este litigio desde hace ocho meses.
El pasado 17 de marzo la CIJ se declaró competente para fijar los límites marítimos entre ambos países.
Ante esta decisión, el Gobierno colombiano anunció que buscaría alcanzar un tratado con Nicaragua.
De acuerdo con Acosta, citada por la estatal Radio Nacional de Colombia, el Gobierno, "atendiendo la solicitud del pueblo" que habita el archipiélago de San Andrés reclamado por Nicaragua, "definió volver comparecer en La Haya apoyado en aportes de juristas y profesionales nativos de las islas".
Según las reglas y prácticas de la CIJ, los documentos del proceso son estrictamente confidenciales hasta cuando se abra la fase oral y pública.
"Sin embargo, los colombianos pueden tener claro que una parte importante de la defensa de Colombia en este caso gira alrededor de temas tan trascendentales como… la protección del hábitat natural y los derechos históricos de pesca en las áreas marítimas aledañas al Archipiélago de San Andrés", señaló la Cancillería.
En noviembre de 2012, los jueces de la CIJ asignaron una nueva delimitación a la frontera marítima entre ambos países, con lo que quedaron bajo soberanía colombiana siete cayos del archipiélago de San Andrés (noroeste), mientras que a Nicaragua se le otorgó una franja marina en esa zona que antes pertenecía a Colombia.
Sin embargo, el Gobierno de Nicaragua sostiene que Colombia no ha acatado el fallo, y que en cambio ha amenazado con el uso de la fuerza sobre las aguas que la CIJ le concedió.
