"Los camaristas Horacio Cattani y Martín Irurzun, con la disidencia de su compañero Eduardo Farah, rechazaron el planteo de nulidad solicitado por los abogados del excanciller", señalaron las fuentes.
En esa charla, difundida por la prensa, Timerman habría aludido a Irán como responsable del ataque de 1994 en la AMIA que causó 85 muertos.
Por esta razón, la defensa de Timerman alegó que la causa se había sustentado en la difusión ilegal de una conversación y que además la denuncia era similar a la realizada por el fallecido fiscal Alberto Nisman.
Como responsable de la Unidad Fiscal AMIA, Nisman acusó en enero de 2015 a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015) y a Timerman por el supuesto encubrimiento de Irán en el ataque.
La denuncia, que presentó el fiscal cuatro días antes de aparecer sin vida en su departamento de Buenos Aires, fue desestimada definitivamente en marzo por el juez federal Daniel Rafecas.
"La desestimación de la denuncia por encubrimiento oportunamente realizada por el Dr. Alberto Nisman, dispuesta por el titular del Juzgado Federal 3 en la causa citada, no constituye motivo que conduzca a invalidar todo lo actuado en la presente", objetó el tribunal.
El Parlamento iraní no llegó a aprobar el acuerdo, por lo que el memorándum no entró en vigor.
Tras asumir en diciembre de 2015, el presidente Mauricio Macri dejó caer el posible acuerdo al desistir del recurso de apelación que presentó la anterior gestión para que la constitucionalidad del pacto fuera resuelta por la Cámara Federal de Casación Penal, la máxima instancia penal del país.
