"El menosprecio a la presunción de inocencia, al derecho de defensa, a la garantía de imparcialidad de la jurisdicción y al principio de juicio natural, el desvirtuamiento del uso de la prisión provisional, la filtración de documentos e información bajo secreto sumarial (…)", fueron algunos de los puntos señalados en la larga enumeración del texto.
"La publicación de pago, difundida en varios periódicos de Brasil, es de la autoría de muchos de los abogados de los investigados en la Lava Jato, que se reveló como el mayor caso de corrupción en la historia de nuestro país. Las cuestiones de la carta abierta demuestran la insatisfacción de los abogados", respondió en su texto de réplica la ANPR.
Por su parte, la AJUFE fue más lejos en sus argumentos y declaró que los abogados "gritan" y patalean" porque se habría acabado el tiempo en el que, como antes de la Lava Jato solía ocurrir, "los poderosos rara vez pagaban por el crimen cometido" y recordó que el proceso del MPF "corona un lento y gradual proceso de maduración de las instituciones republicanas brasileñas que dejan de someterse a los intereses económicos".
