10:47 GMT +307 Diciembre 2019
En directo
    Partidario de la legalización de la marihuana tiene un cigarrillo fuera de la Corte Suprema, México

    "México enfrenta sus prejuicios y tabús sobre la marihuana"

    © AP Photo / Eduardo Verdugo
    América Latina
    URL corto
    Legalización de la marihuana en América Latina (64)
    0 0 0
    Síguenos en

    El debate sobre el uso lúdico y recreativo de la marihuana en la Suprema Corte de México, este miércoles, enfrenta a la sociedad del país latinoamericano con su doble moral, prejuicios y tabús, consideran los defensores del proyecto, consultados por Sputnik Nóvosti.

    "La principal reacción negativa, ante la propuesta de regular el uso de la cannabis, es que provocamos un uso más temprano y rápido de las drogas entre los jóvenes, y eso es falso", dice Aram Barra responsable del Programa de Drogas de México Unido Contra la Delincuencia (MUCD).

    Esa organización ha promovido un juicio de amparo ante el máximo tribunal, junto con un grupo de cuatro consumidores de la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (SMART), luego de que el Gobierno de Enrique Peña, a través de la Secretaría de Saludo, les negó una solicitud para que les fuera autorizado el autoconsumo.

    Un ministro de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, hizo suyo el proyecto y redactó una resolución para autorizarles a esos cuatro ciudadanos mexicanos el derecho a decidir sobre su propio cuerpo y el desarrollo de su personalidad, sin interferencia del Estado, con base en criterios universales de respeto a los Derechos Humanos.

    "Queremos encontrar una alternativa a la estrategia punitiva que ha fracasado, una regulación para ciudadanos responsables que le devuelva al Estado el control que ha perdido sobre un mercado ilegal que ya existe", dice Barra, quien tiene un posgrado en diseño de Políticas Públicas.

    "Los traficantes no preguntan si un consumidor es mayor de edad o no para vender su marihuana, y el Estado puede recobrar ese control regulador", argumenta el experto y promotor del caso.

    El otro prejuicio que ha cundido entre los conservadores y prohibicionistas es que las drogas estimulan otros delitos como el robo y el homicidio.

    Sin embargo, "el crimen organizado ya se ha diversificado y controla otros delitos conectados con el narcotráfico como la prostitución y el tráfico ilegal de personas"; en cambio la regularización busca restar el poder a esas mafias, dice el responsable de MUCD.

    La marihuana representa entre el 30 y el 60 por ciento de los recursos del narcotráfico, dependiendo de las fuentes, "como sea, es el negocio ilegal más lucrativo del mundo", afirma Fernando Belauzarán, uno de los principales líderes del Partido de la Revolución Democrática (PRD, centroizquierda), quien ha promovido un proyecto de ley, congelado en el Congreso.

    "El tema de las drogas ha sido abordado en México, históricamente, desde la doble moral, el prejuicio y el tabú; y por primera vez como sociedad nos estamos dando cuenta de que los costos son muy altos, y debemos de migrara a una ética pública basada en la ciencia y en las evidencias y no los dogmas", dice Barra, quien considera al alcohol y el tabaco como drogas peligrosas.

    "Esa moralidad no ha impedido el uso de drogas al alza, mercados ilícitos con sustancias cada vez más poderosas, precios más bajos, y edades cada vez más bajas para el primer uso de estupefacientes", argumentan los promotores del proyecto.

    El Gobierno de México debería "dejar de enfocarse en la cantidad de toneladas que incautamos o los plantíos que se destruyen, o cuántos capós atrapamos o extraditamos a EEUU", dice el experto en el impacto de la drogas y su combate.

    "El mundo ya sabe del tipo de prevención que sí funciona, ya hay un camino andado", dice al mencionar los cinco estados en EEUU donde ha sido legalizado el consumo de cannabis, incluido Washington, o el caso de Portugal en Europa.

    En cambio, México está utilizando "penas desproporcionadas, criminalizando y usando todo el aparto de justicia penal para perseguir delitos que podrían ser objeto de multas, trabajo social y sanciones administrativas, mientras hay un 98 por ciento de impunidad en homicidios y tortura", puntualiza.

    Antes que los dogmas, urge la prevención, la información científica accesible, amigable, y construir instituciones de salud —sostiene-: "la estrategia basada en la seguridad nacional está agotada y ha costado en decenas de miles de muertos".

    "México debe caminar sobre criterios de prevención de la ONU; y abandonar el chantaje emocional, el miedo y el prejuicio", reprocha Barra.

    "¿Qué van a decir los políticos prohibicionistas cuando la vecina California, la quinta economía del mundo donde viven millones de mexicanos por sí sola legalice el próximo año la mariguana?", se interroga.

    En cuanto al presidente Peña y los congresistas que se oponen con subterfugios al proyecto, pero dan la bienvenida al debate, el responsable de MUCD sostiene que es "una de las mejores formas de evadirse, de evitar tomar una postura clara", puntualiza.

    Tema:
    Legalización de la marihuana en América Latina (64)

    Además:

    "Avanza libertad individual en México con permiso a consumo lúdico de marihuana"
    Un 75% de mexicanos a favor de la legalización de la marihuana, según sondeo
    Autorizan uso de marihuana con fines medicinales a niña de 8 años en México
    Etiquetas:
    drogas, derechos humanos, legalización, marihuana, ONU, Congreso de México, Partido de la Revolución Democrática (PRD), Suprema Corte de México, Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (SMART), México Unido Contra la Delincuencia (MUCD), Fernando Belauzarán, Arturo Zaldívar, Enrique Peña Nieto, Aram Barra, EEUU, México
    Normas comunitariasDiscusión
    Comentar vía FacebookComentar vía Sputnik