Gustavo Petro, el líder "desembozado" que causa polémica en las redes sociales

El presidente colombiano vuelve a estar en el centro de la polémica por sus posicionamientos en redes sociales. En diálogo con Sputnik, dos expertos consideraron que la construcción del discurso de Petro en las redes es un mecanismo para impactar en la agenda política del país y ser disruptivo a nivel internacional.

Las publicaciones del presidente Gustavo Petro a través de la plataforma X —antes llamada Twitter— en referencia al conflicto entre Israel y Palestina han generado controversia a nivel nacional e internacional.

El mandatario colombiano comparó la destrucción que provocaron los ataques israelíes a la ciudad de Gaza —en respuesta al ataque sorpresa a Israel realizado por el grupo Hamás, el 7 de octubre—, con la cometida por el nazismo en el Gueto de Varsovia durante la ocupación alemana en la Segunda Guerra Mundial.

Pueden poner a todos lo sionistas a hablar en la prensa pero aquí voy a hacer otra comparación histórica.

Gaza aparece hoy tan destruida o más que el guetto de Varsovia después que como respuesta a la insurreción judía y socialista en ese campo de concentración fue destruido por… https://t.co/bSQWLZReD8

— Gustavo Petro (@petrogustavo) October 10, 2023

Además, Petro aseguró que el ministro de Defensa israelí, Yoav Galant, justificó el asedio y bloqueo de Gaza usando términos que "decían los nazis de los judíos". Según el presidente colombiano, "este discurso del odio, si prosigue, solo traerá un holocausto".

Esto decían los Nazis de los judíos. Los pueblos democráticos no pueden permitir que el nazismo se restablezca en la política internacional. Isreaelies y palestinos son seres humanos sujetos del derecho internacional.

Este discurso del odio si prosigue solo traerá un holocausto. https://t.co/9missB9LwN

— Gustavo Petro (@petrogustavo) October 9, 2023

El líder del Pacto Histórico manifestó además el apoyo a la causa palestina, sin condenar el ataque de Hamás de forma explícita, algo que generó descontento de parte de la esfera política colombiana, así como de diversas organizaciones judías.

No es la primera oportunidad que el mandatario causa polémica a través de las redes sociales. El político es un usuario frecuente de las plataformas, esencialmente X, donde llega a publicar más de una decena de posteos diarios, en su mayoría vinculados a las acciones o actividades realizadas por el Gobierno.

"Hoy en día es imposible pensar en construir cualquier tipo de comunicación de Gobierno, de comunicación política, sin pensar en las redes sociales", aseguró en diálogo con Sputnik la investigadora Sandra Osses Rivera.

En el último año, algunas de las publicaciones de Petro han generado grandes reacciones, como cuando tuvo un intercambio poco amistoso con el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, por ejemplo. Es que el mandatario colombiano no es ajeno a los intercambios en las redes y no duda en plasmar su postura sobre temas controversiales.

Para la también coordinadora académica de la maestría en Comunicación Política de la Universidad Externado de Colombia, la construcción del discurso del presidente Petro "suele ser desembozado, con poco recato o con poco cuidado", al tiempo que parece ser no tan premeditado en algunos casos y "más ligado a la emoción".

Pese a ello, destacó Osses que "hay una apuesta particular en la forma en que Petro construye el diálogo con la ciudadanía y la forma de ingresar matices y posiciones del Gobierno frente a cuestiones especialmente del ámbito internacional".

Respecto a la escalada en Oriente Medio, Petro reivindicó su posicionamiento a favor de la paz y aseguró que solo el diálogo racional puede superar un conflicto de 75 años. Además, recordó que había abogado por una solución del conflicto de Palestina en su discurso ante la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en el mes de septiembre.

El mandatario también remarcó que "la extrema derecha gobierna Israel y también Gaza" y que desde Colombia se apuesta a "la negociación pacífica y la liberación del pueblo palestino de toda opresión".

Petro afirmó que la posición de su Gobierno respecto al conflicto va en línea con la ONU, que aboga por el reconocimiento de dos Estados libres, uno israelí y otro palestino.

La construcción de una agenda política y un perfil presidencial

De acuerdo a Osses, las redes sociales "no solo construyen formas particulares de ingresar a la agenda pública y política, sino también disminuyen las formas de mediación en amplias capas de población".

En la misma línea, el politólogo colombiano Felipe Mendoza aseguró, en diálogo con Sputnik, que el impacto de las redes en la agenda política es "brutal, radical, contundente".

El experto consideró que Petro, incluso antes de haber asumido la Presidencia, utilizaba las redes como un "mecanismo ágil" para este fin. Desde allí, erigido como un político progresista, el mandatario, según Mendoza, ha tratado de mostrar coherencia respecto a su posición ideológica y geopolítica y ha buscado consolidarse como un líder internacional.

Diversos analistas han destacado que la administración Petro, a diferencia de la de su predecesor Iván Duque (2018-2022), supuso un cambio de mirada ante el escenario mundial.

En lo que va de su gestión, el jefe de Gobierno colombiano impuso un enfoque más inclinado al reconocimiento de una multipolaridad. La participación de la comunidad internacional en los diálogos de paz, el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Venezuela, y el acercamiento hacia otras potencias e incluso continentes, dan cuenta de ello.

Para Mendoza, Petro se caracteriza por producir un "choque contra el statu quo internacional frente a la posición de organismos internacionales".

En la misma línea, Osses consideró que el uso que hace el líder colombiano de las redes sociales no solamente contribuye a la construcción de una figura presidencial que impone un estilo propio, sino a buscar rupturas con las agendas internacionales establecidas.

"Rompe con las formas tradicionales de la diplomacia colombiana, mucho más cuidadas, más alineadas con formas más polite [corteses, respetuosas] y aceptadas comúnmente del diálogo internacional", apuntó.

Para Osses el mandatario busca mantener distancia de ciertas posturas con las que Colombia "ha sido tímida o ha guardado silencio" debido a alineamientos con EEUU y algunos países europeos.

Por el contrario, Petro apuesta a establecer discusiones, a poner en agenda posturas políticas que son controversiales y a reconocer el espacio diplomático como un espacio de disputa, aseguró el entrevistado.

En este sentido, Mendoza aseveró que las redes son "una tribuna perfecta para poder confrontar y provocar permanentemente al statu quo y a través de su Twitter [X] Petro está logrando poner a girar el país a su órbita".

No te pierdas las noticias más importantes

Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces.

Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).

También tenemos una cuenta en la red social rusa VK.

ExpandirMinimizar