"Una máquina no tiene sentimientos": Colombia debate el uso de IA en la justicia

La Corte Constitucional comenzó la revisión del primer fallo de tutela del país que usó inteligencia artificial (IA) con el fin de delimitar sus alcances. La constitucionalista María Cristina Gómez, en diálogo con Sputnik, dio las perspectivas del debate en cuestión.

En Colombia el uso de la inteligencia artificial (IA) ya llegó la discusión a instancias del máximo tribunal de justicia, que tiene la última palabra sobre si un tema se alinea con la carta política del país. A principios de julio, la entidad judicial comenzó a estudiar el fallo de una acción de tutela (mecanismo de protección de derechos) que empleó el ChatGPT para su elaboración.

Según María Cristina Gómez Isaza, profesora de Derecho Constitucional de la Universidad de Antioquia, que la Corte haya elegido este fallo de tutela para su estudio significa que se va a decidir si entra —si se quiere— un tercero a ayudar en la administración de justicia.

"Es relevante que la Corte empiece a estudiar el caso y revise si la IA puede ingresar como un elemento externo para ayudar a impartir justicia. Debe mirar si apoya el debido proceso, el acceso a la justicia, la discusión de las pruebas desde los principios de la inmediación y la inmediatez, que son las acciones que le toca cumplir a un juez", explicó Gómez a Sputnik.

El fallo en cuestión le corresponde al juez Juan Manuel Padilla, del Juzgado Primero Laboral del Circuito de Cartagena, quien recibió el caso de una familia de un niño con trastorno del espectro autista que pedía ser exonerada del pago de las citas médicas y terapias del pequeño porque no contaban con los recursos económicos para pagarlas.

El 30 de enero de este año, el juez emitió el fallo que fue redactado gracias a las respuestas que el ChatGPT le dio a Padilla sobre si un niño con una discapacidad del desarrollo debería de pagar o no por el servicio médico y si este cobro se convierte en una barrera para el acceso a la salud.

La herramienta de IA le respondió al juez conforme a la ley vigente sobre el tema. "De acuerdo con la normativa en Colombia, los menores con diagnóstico de autismo están exonerados de pagar cuotas moderadoras en sus terapias", se lee en la sentencia, en la que el juez fue explícito en el uso del ChatGPT.

"Atendiendo que la Ley 2213 de 2022 se tiene por objeto la incorporación de las TIC [Tecnologías de la información y las comunicaciones] en los procesos judiciales, se resolverá extender los argumentos de la decisión adoptada, conforme al uso de inteligencia artificial (IA). Por consiguiente, se procedió a incluir apartes del problema jurídico planteado en la presente sentencia y se ingresó en el aplicativo https://chat.openai.com/chat", aclaró el juez en el fallo.

En su momento, Padilla salió a defender su fallo y el uso del ChatGPT en la impartición de justicia. "Los jueces necesitamos estar pendientes a la evolución de la justicia y de las tecnologías. En Colombia, desde la pandemia, empezamos a implementar las tecnologías en la justicia y esto es una ventana inmensa, hoy puede ser ChatGPT, pero más adelante pueden surgir más herramientas para que los jueces se apoyen", declaró el litigante al medio local Blu Radio.

"De igual forma, el hecho de utilizar esta y otras herramientas no hacen a un juez perezoso. La decisión sigue siendo autónoma y propia", recalcó el magistrado.

El debate en la Corte

La Defensoría del Pueblo y dos magistrados del alto tribunal insistieron en la necesidad de revisar y estudiar el fallo de tutela del juez Padilla para sentar jurisprudencia al respecto a nivel nacional y dar las pautas sobre el alcance o los límites que tiene la IA en la impartición de justicia.

"El objetivo es que sean establecidos precedentes claros y, al mismo tiempo, proporcionadas directrices sobre el uso adecuado de la inteligencia artificial en la toma de decisiones judiciales, por el bien de la administración de justicia y la protección de los derechos de los ciudadanos", dijo el defensor del Pueblo, Carlos Camargo Assis, tras conocerse la decisión de la Corte de revisar el fallo de tutela.

A todas luces, este debate en la Corte es novedoso y pone a la rama judicial a la altura de la coyuntura mundial que han traído los desarrollos de los modelos de lenguaje como ChatGPT.

"La Corte tiene que plantear primero la importancia de la IA para apoyar las decisiones de los jueces, no para sustituirlos", opinó Gómez.

En segundo lugar, a juicio de la profesora, el alto tribunal también debería analizar la información que proporcionan herramientas como ChatGPT y descartar algún sesgo de discriminación.

"La información tiene que ver con indicadores proyectados de intereses y los intereses la mayoría de las veces están en capital y en hombres blancos y educados, y casi nunca en las minorías", aclaró la académica.

La revisión del fallo de tutela puede tardar de seis meses a un año. Tiempo en el que se ratificarán o redefinirán los principios en el acceso e impartición de justicia.

"Nos estamos jugando una nueva idea del derecho al acceso de justicia. Aquí no solo juega la información que tiene ChatGPT, sino que juegan los sentimientos de aspiración de justicia que tienen las partes, el sentimiento de prudencia del juez. Una máquina no tiene sentimientos", sentenció Gómez.

En 2021, la Unesco reconoció que "los sistemas judiciales del mundo entero utilizan inteligencia artificial (IA) para analizar grandes cantidades de datos legales a fin de ayudar a los abogados a identificar precedentes en la jurisprudencia, permitir que las administraciones hagan más eficientes los procesos judiciales y apoyar a los jueces con predicciones sobre cuestiones que abarcan la duración de sentencias y los registros de reincidencia".

Por ahora, quedará en manos de la Corte el futuro de la IA en la Justicia colombiana, pues a nivel legislativo ningún congresista se ha animado a ponerle cintura a una herramienta que se ha vuelto cotidiana entre las personas para decidir a dónde viajar, dónde ir a mercar, cómo ahorrar mejor, entre otros asuntos que ayuda a resolver el ChatGPT.

No te pierdas las noticias más importantes

Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces.

Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).

También tenemos una cuenta en la red social rusa VK.

ExpandirMinimizar