La política argentina y el "cambio de época" que se inicia con el triunfo de Javier Milei
La política argentina y el "cambio de época" que se inicia con el triunfo de Javier Milei
Sputnik Mundo
El politólogo argentino Julio Burdman dijo a Sputnik que el triunfo del candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei, en las primarias inaugura un "cambio de... 14.08.2023, Sputnik Mundo
El economista Javier Milei, candidato a la presidencia argentina por el partido La Libertad Avanza (LLA), se constituyó como el indudable "gran ganador" de las elecciones primarias, dijo a Sputnik el politólogo Julio Burdman.Con casi el 100% de los votos escrutados en el país sudamericano, Milei terminó como el candidato más votado en las primarias, con el 30,04% de las preferencias. Superó por amplio margen a las dos grandes coaliciones que también aspiran al Gobierno, la oficialista Unión por el Patria y la opositora Juntos por el Cambio.El analista consignó que, en realidad, Milei es uno de los candidatos que se ha dedicado más a "explicar claramente sus ideas", por lo que entre sus votos tiene que haber un importante porcentaje de población que "lo votó con la intención de apoyar esas ideas". Entre las propuestas más emblemáticas del candidato aparecen la eliminación del Banco Central de la República Argentina (BCRA), la dolarización de la economía y hasta la habilitación de la venta de órganos.Para Burdman, Milei no solo es el ganador cuantitativo de las elecciones primarias, sino que ha conseguido ubicarse como el triunfador "en términos simbólicos", dado que "es la novedad y el que pone una agenda política distinta sobre la mesa" y que "viene a revisar casi todos los conceptos de la democracia argentina".En ese sentido, el analista identifica al triunfo del libertario en las primarias con un "cambio de época" en el sistema de partidos de Argentina."Es un cambio de época porque una enorme cantidad de argentinos votaron por una fuerza completamente nueva y diferente. Es difícil encontrar un caso comparable a este", subrayó el politólogo.Precisamente, Burdman consideró que una de las novedades que trajo consigo la elección primaria es la "dilución o licuación de la grieta kirchnerismo-macrismo", que hasta ahora estructuraba a la política argentina. Según el analista, esa oposición "pasa ahora a un lugar secundario frente a un nuevo antagonismo entre la fuerza nueva y las tradicionales".En efecto, el politólogo aventuró que, así las cosas, "la elección de octubre es sobre Milei", ya que es él quien tendrá más chances de colocar los temas en la agenda política.Del otro lado, los demás candidatos deberán realinearse para lograr diferenciarse del economista, algo que parece más sencillo para el oficialismo que para el macrismo. "Juntos por el Cambio está en un problema porque, por un error estratégico, se le dificulta diferenciarse de Milei. El que está mejor parado para eso es Massa", analizó Burdman.La conservadora Patricia Bullrich podría apelar a ubicarse como una candidata de "centro" aunque, según el analista, "puede que paradójicamente no sea la mejor para ese rol" debido a que inició su campaña presidencial buscando mostrarse con un perfil más cercano al del líder de La Libertad Avanza, con quien comparte criterios sobre cómo abordar la seguridad con mano dura, por ejemplo. "Estuvo jugando a ser como Milei, trató de pegarse a él por táctica electoral, cuando ella es tal vez la dirigente política más antigua de toda la oferta electoral", señaló, recordando la militancia política de Bullrich desde la década de 1970 y sus pasos por los ministerios de Seguridad Social en 2001 y de Seguridad entre 2015 y 2019.
El politólogo argentino Julio Burdman dijo a Sputnik que el triunfo del candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei, en las primarias inaugura un "cambio de época" en la que la grieta entre el kirchnerismo y el macrismo queda "diluida". Para el experto, la victoria del libertario trasciende al "voto bronca".
El economista Javier Milei, candidato a la presidencia argentina por el partido La Libertad Avanza (LLA), se constituyó como el indudable "gran ganador" de las elecciones primarias, dijo a Sputnik el politólogo Julio Burdman.
Con casi el 100% de los votos escrutados en el país sudamericano, Milei terminó como el candidato más votado en las primarias, con el 30,04% de las preferencias. Superó por amplio margen a las dos grandes coaliciones que también aspiran al Gobierno, la oficialista Unión por el Patria y la opositora Juntos por el Cambio.
"Hablar de 'voto bronca' tiene sentido, pero también es subestimar el significado de tantos votos. Estamos hablando de 7 millones de votos, y pensar que todo eso es una reacción espasmódica es subestimar a la gente", interpretó Burdman.
El analista consignó que, en realidad, Milei es uno de los candidatos que se ha dedicado más a "explicar claramente sus ideas", por lo que entre sus votos tiene que haber un importante porcentaje de población que "lo votó con la intención de apoyar esas ideas".
Entre las propuestas más emblemáticas del candidato aparecen la eliminación del Banco Central de la República Argentina (BCRA), la dolarización de la economía y hasta la habilitación de la venta de órganos.
Para Burdman, Milei no solo es el ganador cuantitativo de las elecciones primarias, sino que ha conseguido ubicarse como el triunfador "en términos simbólicos", dado que "es la novedad y el que pone una agenda política distinta sobre la mesa" y que "viene a revisar casi todos los conceptos de la democracia argentina".
En ese sentido, el analista identifica al triunfo del libertario en las primarias con un "cambio de época" en el sistema de partidos de Argentina.
"Es un cambio de época porque una enorme cantidad de argentinos votaron por una fuerza completamente nueva y diferente. Es difícil encontrar un caso comparable a este", subrayó el politólogo.
Precisamente, Burdman consideró que una de las novedades que trajo consigo la elección primaria es la "dilución o licuación de la grieta kirchnerismo-macrismo", que hasta ahora estructuraba a la política argentina.
Según el analista, esa oposición "pasa ahora a un lugar secundario frente a un nuevo antagonismo entre la fuerza nueva y las tradicionales".
En efecto, el politólogo aventuró que, así las cosas, "la elección de octubre es sobre Milei", ya que es él quien tendrá más chances de colocar los temas en la agenda política.
Del otro lado, los demás candidatos deberán realinearse para lograr diferenciarse del economista, algo que parece más sencillo para el oficialismo que para el macrismo. "Juntos por el Cambio está en un problema porque, por un error estratégico, se le dificulta diferenciarse de Milei. El que está mejor parado para eso es Massa", analizó Burdman.
La conservadora Patricia Bullrich podría apelar a ubicarse como una candidata de "centro" aunque, según el analista, "puede que paradójicamente no sea la mejor para ese rol" debido a que inició su campaña presidencial buscando mostrarse con un perfil más cercano al del líder de La Libertad Avanza, con quien comparte criterios sobre cómo abordar la seguridad con mano dura, por ejemplo.
"Estuvo jugando a ser como Milei, trató de pegarse a él por táctica electoral, cuando ella es tal vez la dirigente política más antigua de toda la oferta electoral", señaló, recordando la militancia política de Bullrich desde la década de 1970 y sus pasos por los ministerios de Seguridad Social en 2001 y de Seguridad entre 2015 y 2019.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
