Nicaragua responde al fallo de la Haya en litigio marítimo con Colombia

El Gobierno de Nicaragua reaccionó a la decisión de la Corte Internacional de Justicia de fallar a favor de Colombia en el litigio marítimo con el que Managua desea delimitar su plataforma continental en el Caribe.

Esa extensión suponía sobreponerse con la plataforma continental de Colombia en el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. La Corte estableció que Nicaragua no tiene derecho a una plataforma continental extendida dentro de la línea base de millas náuticas del archipiélago, que pertenece a Colombia.

"Nicaragua no tiene derecho más allá de las 200 millas náuticas contadas desde su costa, y no tendría derecho a un área superpuesta con límites de Colombia", expuso la presidenta de la Corte de La Haya, Joan Donoghue, en la lectura del fallo.

La nota de prensa emitida por el Gobierno de Nicaragua después de que se diera a conocer la sentencia, reza:

"Con respecto a la segunda demanda sobre la que hoy se ha pronunciado la Corte, la misma trata sobre la delimitación marítima más allá de las 200 millas. En ese sentido, la Corte reafirmó el derecho de Nicaragua a sus 200 millas de zona económica exclusiva y plataforma continental con todos sus recursos naturales intactos según fuese determinado desde 2012".

"La Corte determinó que un Estado tiene derecho a la totalidad de sus 200 millas de plataforma continental tal como se le había reconocido a Nicaragua, pero que una plataforma continental más allá de las 200 millas no podía recortar las 200 millas de otro estado", dice el comunicado.

"El Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional reafirma su firme compromiso con el Estado de Derecho a Nivel Internacional y la solución pacífica de las controversias entre los Estados y reconoce esta sentencia como firme, definitiva y de obligatorio cumplimiento. En particular, Nicaragua desea hacer notar que nuestro recurso al más alto Tribunal de Justicia, y la reiterada presencia de Nicaragua ante dicho Tribunal desde el año de 1984 es una muestra palpable de ese compromiso".

"De igual manera Nicaragua espera que Colombia reconozca el valor y eficacia de todas las sentencias de la Corte, en particular la sentencia dictada en 2012", concluye la nota de prensa.

Posteriormente, el representante nicaragüense ante el organismo internacional de justicia, Carlos Argüello, aseguró que el tema no concluye con este fallo.

"Hay áreas todavía, pero este es un asunto que tenemos que estudiar, y obviamente la presidencia tiene que resolver cómo vamos a seguir adelante, pero hay una serie de asuntos que tienen que estudiarse todavía. O sea, no hemos concluido, esta es simplemente una etapa más en los procesos que tiene Nicaragua para la recuperación total de su territorio", expuso el representante de Managua ante La Haya.

"En una parte todavía la Corte dijo que las 200 millas de Colombia también eran imperturbables, que a Colombia no se le podía restar dentro de sus 200 millas, pero tampoco puedes afectar nuestras 200", precisó.

La historia de la disputa

La disputa marítima entre Bogotá y Managua es de larga data. El 19 de noviembre de 2012 la Corte Internacional de Justicia dictó sentencia delimitando la Zona Económica Exclusiva de Nicaragua en el mar Caribe hasta las 200 millas marinas desde las líneas de base de las costas nicaragüenses.

"Colombia rehusó cumplir dicha Sentencia desde el mismo día en que fue dictada y posteriormente denunció el Pacto de Bogotá en un intento de impedir que Nicaragua pudiera acudir a la Corte nuevamente para denunciar las violaciones de los derechos soberanos y los espacios marítimos nicaragüenses en el mar Caribe", reza el pronunciamiento de la oficina de prensa del Gobierno de Nicaragua.

Ante esta situación, y antes que entrara en vigor la denuncia del Pacto de Bogotá, el Gobierno de Nicaragua presentó dos demandas en contra de Colombia ante la Corte Internacional de Justicia en 2013.

En 2014 Colombia presentó objeciones preliminares a la jurisdicción de la Corte y solicitó al Alto Tribunal de Naciones Unidas que se declarase incompetente para conocer las demandas presentadas por Nicaragua en su totalidad. En 2016 la Corte rechazó las objeciones preliminares de Colombia y anunció su competencia para conocer de ambos casos.

En la primera demanda Nicaragua sometió a la consideración de la Corte las violaciones por parte de Colombia de sus espacios marítimos, tal y como habían sido reconocidos por el Fallo de la Corte del 19 de noviembre de 2012.

"En sentencia del 21 de abril de 2022 la Corte aceptó lo demandado por Nicaragua declarando que Colombia implementó una política de estado que violó la jurisdicción y los derechos soberanos de Nicaragua y ordenó a Colombia cesar su conducta ilegal. De igual forma, el Alto Tribunal confirmó que Nicaragua no ha violado derecho alguno de pesca histórico de la población raizal del Archipiélago de San Andrés y Providencia".

No te pierdas las noticias más importantes

Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces.

Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).

También tenemos una cuenta en la red social rusa VK.

ExpandirMinimizar