#AbortoLegalYa: el debate que inflama Argentina dentro y fuera del Congreso
#AbortoLegal2020 Por el #SI | Ricardo Gil Lavedra: "La manera de prevenir los abortos no es criminalizando a la mujer". https://t.co/Dg7ryOXNjF
— 𝑺𝒂𝒏𝒅𝒚 𝑪𝒍𝒊𝒗𝒂𝒕𝒊 😷 🇦🇷 (@sandraclivati) December 1, 2020
¿Por qué se le sigue dando voz a las iglesias en algo en lo que no tienen nada que ver? #AbortoLegal2020
— La Rosalía 💚 (@clearerskies1) December 1, 2020
#AbortoLegal2020 Hay algo que no entiendo... el padre pepe comenzó exponiendo diciendo que "este debate no tiene nada que ver con la religión", pero hasta ahora la mayoría de expositores tienen una relación directa y manifiesta con la iglesia o la religión...En este sentido, la diputada por la Ciudad de Buenos Aires Myriam Bregman planteó incluso que el asunto del aborto da lugar a una discusión anterior que ha sido discutida en Argentina: la secularización del Estado.Primeras conclusiones del debate sobre el derecho al aborto:
— Myriam Bregman (@myriambregman) December 1, 2020
1) separación de las Iglesias del Estado.
...Entre los representantes religiosos invitados a la exposición en el Parlamento estuvo Andrea Impbroglia, de la ong de la Iglesia Católica Caritas.💬| Andrea Imbroglia: "Si el Congreso de la Nación que ustedes integran, pretende defender los derechos de las personas en situación de pobreza, primero tiene que priorizar y respetarles la vida. Tanto a la niña o niño por nacer, como a su madre". #UniendoVoces🇦🇷 pic.twitter.com/o8RfFYeCku
— Diputados Argentina (@DiputadosAR) December 1, 2020Por su parte, los detractores del proyecto de ley cuestionan que no se considere persona al embrión desde el momento de la concepción, lo que se traduce en la consideración del aborto como el asesinato de un ser humano.Que vergüenza que un médico no considere a un embrion o feto una persona! Es independiente de estar a favor o en contra del aborto 🤬 https://t.co/64AlwUXasS
— Roxana De Caro (@draroxanadecaro) December 1, 2020El ¿ministro de salud? justifica la legalizacion del aborto diciendo, entre varios disparates, que lo que una embarazada tiene en su vientre no es un ser humano sino un "fenomeno"...@f_secin @PabloMIturrieta @Ag_Monteverde @AgustinLaje @DocEliMarquez @edufeiok @LupenciaB pic.twitter.com/mU6SoO9bUgUno de quienes argumentaron a favor de esta postura es el ginecólogo y obstetra Ernesto Berutti.💬| Ernesto Berutti: “Si ustedes pudieran ver lo que vimos nosotros, más de uno cambiaría de opinión, porque es clarísimo que desde el primer instante de la concepción comienza la vida humana. No se puede privilegiar la libertad sobre la vida”.#UniendoVoces🇦🇷 pic.twitter.com/E7aOqXF9wS
— Diputados Argentina (@DiputadosAR) December 1, 2020En total, en esta primera instancia son 40 los expositores invitados a dar su punto de vista, 20 a favor y 20 en contra del proyecto, frente a los diputados. Luego de finalizada la jornada, el plenario de comisiones de la Cámara Baja argentina espera emitir un dictamen de mayoría a favor en las siguientes 48 horas.
