Se ha registrado correctamente
Por favor, haga clic en el enlace del correo electrónico enviado a
 - Sputnik Mundo
Internacional
Todas las noticias mundiales en un mismo portal informativo. Sigue de cerca lo que pasa en diferentes regiones del mundo.

Se cuestiona la integridad de Assange en la edición de los informes militares de EEUU

© Sputnik / Justin Griffiths-Williams / Abrir banco de fotosUna protesta contra la extradición de Julian Assange en Londres
Una protesta contra la extradición de Julian Assange en Londres - Sputnik Mundo
Síguenos en
LONDRES (Sputnik) — El fundador del portal digital que compila datos de muertes violentas en Irak desde la intervención militar de 2003, el profesor John Sloboda, reconoció la integridad de Julian Assange en la gestión de los informes confidenciales estadounidenses sobre el país, que vieron la luz en octubre de 2010.
"Los partes de la guerra de Irak se publicaron de una forma completamente apropiada y con un nivel altísimo de edición", declaró en la vista pública del proceso de extradición a Estados Unidos del exdirector de WikiLeaks.

El profesor Sloboda forma parte de la junta directiva de Irak Body Count (IBC), la plataforma que recoge y analiza información sobre víctimas civiles de la intervención militar en el país del golfo Pérsico.

Un manifestante por la liberación del fundador de Wikileaks, Julian Assange - Sputnik Mundo
De las filtraciones de WikiLeaks a los Papeles del Pentágono
Llamado a declarar por la defensa de Assange, el académico resaltó la importancia de los partes de las tropas estadounidenses que desvelaron la existencia de 15.000 civiles cuya muerte se desconocía hasta entonces.

"Conocer cómo ha muerto un ser querido es una necesidad humana fundamental", afirmó Sloboda.

El representante legal de Estados Unidos le sugirió, en el interrogatorio, que Assange "adoptó una actitud arrogante respecto a la publicación de nombres" de confidentes de Washington.

Pero el profesor de psicología reiteró que el patrón de WikiLeaks "rechazó constantemente la presión para acelerar" el proceso de revisión de los documentos y, tras la experiencia con los archivos de Afganistán, sintió la "necesidad de mejorar" el sistema de edición.

"No se podía publicar nada hasta que todo estuviera editado", recordó Slobodan.

El equipo de la Fiscalía británica, que actúa en nombre de EEUU, está recalcando en sus intervenciones diarias que los cargos relacionados con la publicación de material confidencial se limitan a los documentos que desvelaron la identidad de colaboradores de los países aliados.

Esta segunda parte del juicio de extradición comenzó el 7 de septiembre en la Corte Criminal Central, en su histórica sede de la calle Old Bailey.

Partidarios del fundador de Wikileaks, Julian Assange - Sputnik Mundo
El juicio de extradición de Assange se infiltra en la Casa Blanca
La Justicia estadounidense reclama al exdirector de WikiLeaks para juzgarle por un cargo de conspiración para acceder a sistemas informáticos gubernamentales, además de 17 supuestos delitos de obtención y difusión de información confidencial en violación de la ley de Espionaje.

Ambas partes tienen derecho a recurrir la decisión que tome la jueza Vanessa Baraitser en este extraordinario pulso que bien podría llegar hasta la Corte de Derechos Humanos de Estrasburgo.

El veredicto final indicará si la libertad de prensa tiene prioridad sobre la protección de secretos de Estado aunque encubran abusos de poder, como sugieren imágenes y documentos escritos difundidos por WikiLeaks y otros medios internacionales. 

Lo último
0
Recientes primeroAntiguos primero
loader
Para participar en la conversación,
inicie sesión o regístrese.
loader
Chats
Заголовок открываемого материала