"Parece que el Tribunal de Londres no está siendo imparcial, que está jugando a favor de Estados Unidos; lo que está finalmente en debate es la propia definición de libertad de prensa, el trabajo del periodista, la gestión de lo que es interés público en un trabajo periodístico y la cuestión del justo proceso", dijo Proner.
Según la abogada, el proceso contra Assange se enmarca en lo que se conoce como "lawfare", esto es, la "judicialización de la política", el uso utilitario de la justicia, en especial para perjudicar o inhabilitar a adversarios políticos.
El 7 de septiembre comenzó en Londres el juicio de extradición a Estados Unidos de Assange, que es acusado de violar en 2010 la ley de espionaje al publicar documentos secretos sobre la guerra en Irak y Afganistán.
Peligros
Por otra parte, Proner afirmó que en el juicio está en cuestión el concepto de defensa, de justicia y del debido proceso penal.
"Los abogados de Assange perciben que la justicia inglesa, conocida por su forma cuidadosa del debido proceso legal, ahora está en jaque, está siendo cuestionada y eso es bastante visible por la cantidad de documentación que este caso genera en el mundo", dijo la especialista.
Assange se refugió en la embajada ecuatoriana en Londres en 2012, tras perder todas las apelaciones contra la extradición que el Reino Unido se aprestaba a cumplir, accediendo al pedido de la Fiscalía sueca, que lo requería para interrogarlo por presuntos delitos sexuales.
Ecuador anuló el asilo al ciberactivista australiano el 11 de abril de 2019 y este fue inmediatamente encarcelado por la justicia de Reino Unido, que lo requería por haber violado las condiciones de su libertad provisional en 2012.
