Se ha registrado correctamente
Por favor, haga clic en el enlace del correo electrónico enviado a
 - Sputnik Mundo
Internacional
Todas las noticias mundiales en un mismo portal informativo. Sigue de cerca lo que pasa en diferentes regiones del mundo.

#MendoExit, la fantasía independentista de una provincia por "la obra del siglo" en Argentina

Síguenos en
Alfredo Cornejo, exgobernador de Mendoza, diputado por la misma provincia y referente opositor al Gobierno nacional, adhirió a la campaña en redes sociales #MendoExit. El movimiento propone el separatismo de Argentina, en el marco de la puja por la continuidad de un megaproyecto hidroeléctrico en el territorio.

Impostando las consignas del movimiento independentista de Cataluña en España y usando como referencia la salida del Reino Unido de la Unión Europea, la grieta política en Argentina tiene un nuevo concepto sobre el que seguir cavando trincheras: el separatismo.

Dirigentes de la provincia de Mendoza (centro-oeste) —donde gobierna la Unión Cívica Radical (UCR), el partido de oposición a nivel nacional— se sumaron a la campaña en redes sociales #MendoExit, un obvio guiño al Brexit, en lo que sería algo así como "Mendozalida".

Mural contra megaminería en ruta de Mendoza a Chile  - Sputnik Mundo
La victoria de las protestas en defensa del agua en Mendoza
"Mendoza tiene todo para vivir como un país independiente. Argentina lo perjudica en la calificación de riesgo, en el acceso de crédito internacional, para atraer inversiones. No me gusta separarnos de la Nación pero ellos están obligando a Mendoza a autoafirmarse en sus propios valores e identidades. Estamos lejos de tener autonomía con nuestra actual estructura productiva pero creo que hay que empezar a pensarlo seriamente", dijo en una entrevista Alfredo Cornejo, diputado, exgobernador y presidente de la UCR.

Las críticas llovieron sobre Cornejo para resaltar la imposibilidad de que una provincia pueda escindirse dentro de un régimen federal, estipulado por la Constitución.

La provocación de Cornejo se da en el marco de la disputa política partidaria de la administración mendocina, encabezada por el gobernador radical Rodolfo Rudy Suárez, con el Gobierno nacional, pero tiene como disparador la pelea por la continuidad del megaproyecto Portezuelo del Viento, que incluye la resistencia de las autoridades de las provincias de La Pampa, Río Negro, Neuquén y Buenos Aires.

​Portezuelo del Viento, "la obra del siglo"

CC BY-SA 2.0 / Miguel / Rio Atuel - San Rafael - MendozaCentral hidroeléctrica Nihuil I Ing. Juan Eugenio Maggi, sobre el río Atuel, provincia de Mendoza, Argentina
#MendoExit, la fantasía independentista de una provincia por la obra del siglo en Argentina - Sputnik Mundo
Central hidroeléctrica Nihuil I Ing. Juan Eugenio Maggi, sobre el río Atuel, provincia de Mendoza, Argentina

"Portezuelo del Viento es una obra que se viene pensando desde mediados de los 50 y cuyos primeros estudios se hicieron en 1968. Es una central hidroeléctrica que se planifica sobre el río Grande, en el sur de Mendoza", dijo a Sputnik el diputado provincial mendocino Jorge Difonso.

Con el paso de las décadas el proyecto no se concretó por diferentes motivos. Necesitaría de una inversión superior a 500 millones de dólares, por lo que en Mendoza es llamada "la obra del siglo", con la capacidad para abastecer de energía eléctrica a más 130.000 hogares, además de obtener más agua para riego.

Yacimiento Carbonífero Río Turbio - Sputnik Mundo
América Latina
Yacimientos en Argentina: la polémica por el carbón del que dependen 9.000 personas
"A lo largo de los años se han ido haciendo estudios hasta que en 2006, el por entonces gobernador Julio Cobos acordó con el expresidente Néstor Kirchner [2003-2007] que la Nación pagara la obra como acuerdo extrajudicial de un litigio que tenían por los perjuicios por la promoción industrial que en los 90 tuvieron otras provincias cuyanas y Mendoza quedó afuera", contó Difonso.

Durante su período como gobernador de Mendoza, Cornejo, cuya fuerza política estaba entonces aliada al Gobierno nacional del expresidente Mauricio Macri (2015-2019) en la coalición Cambiemos, se hicieron avances para la licitación se realizara este año.

El principal conflicto de intereses se da porque el río Grande es el principal afluente del río Colorado, cuyo caudal continúa su curso hacia otras provincias. Aunque, como sucede siempre en Argentina, todo tiene también un condimento político.

"Estas provincias conforman el COIRCO (Comité Interjurisdiccional del Río Colorado) y las otras cuatro con excepción de Mendoza, gobernadas por referentes de la fuerza política oficialista, han demandado nuevos estudios de impacto ambiental porque ponen en duda cuánta agua les llegará cuando la obra esté en marcha. La Pampa es la que tiene más conflicto porque ya tiene una disputa con Mendoza por las aguas del río Atuel, que comparten", contó Difonso.

Tras la construcción del embalse El Nihuil en 1941 para aprovechamiento de aguas para riego en Mendoza, la merma del caudal del río Atuel causó que se sequen sus ramificaciones en La Pampa, lo que provocó que el área conocida como Bañados de Atuel se transformara en un desierto, con graves consecuencias ambientales y desplazamientos poblacionales.

Actividades contra la minería en Chubut - Sputnik Mundo
La minería maldita por el poder mapuche en el sur de Argentina
El 26 de junio, Río Negro, Neuquén, Buenos Aires y La Pampa solicitaron la realización de un nuevo estudio de impacto ambiental que abarque toda la cuenca del río Colorado y la realización de audiencias públicas como condición para su aprobación.

Las autoridades mendocinas aseguran que cuatro universidades nacionales ya han aportado informes medioambientales sobre el proyecto en el pasado y que el curso y el caudal de agua no se vería afectado en ningún momento de su construcción ni posteriormente.

El Gobierno de Alberto Fernández parecía acompañar el plan de obra cuando, a principios y finales de abril, transfirió a la provincia la segunda y tercera cuota, por 14 y 16 millones de dólares, para su puesta en marcha.

​Los desembolsos fueron fuertemente cuestionados por la dirigencia peronistas de La Pampa, que lo calificó de fuego amigo, y criticó la decisión en un contexto de emergencia económica y sanitaria.

Lo último
0
Recientes primeroAntiguos primero
loader
Para participar en la conversación,
inicie sesión o regístrese.
loader
Chats
Заголовок открываемого материала