Esa es una de las ideas centrales de un reciente artículo de Vladímir Putin, donde en el contexto del 75 aniversario de la victoria en la Segunda Guerra Mundial el presidente ruso defendió la vital importancia de que "se conserve y mejore" el sistema de relaciones internacionales surgido de la peor contienda en la historia de la humanidad, algo indispensable para evitar que se repitan los errores que la provocaron, con todo el insoportable precio que costó.
De acuerdo a Vladímir Putin, los intentos de quitarle a ese organismo su rol fundamental —habiendo llamamientos para abolir el derecho a veto, así como las demás potestades de las que disponen sus miembros— son una extrema "irresponsabilidad", puesto que significaría la desaparición de "la única alternativa razonable a un choque directo de los países más grandes".
Dejó claro que es en esta dirección en la que apunta la presente campaña que busca igualar a la URSS con la Alemania nazi, para bajo este pretexto, cuestionar la posición que ocupa Rusia en la ONU y su Consejo de Seguridad. Como ejemplo citó la resolución Sobre la importancia de preservar la memoria histórica para el futuro de Europa aprobada por el Parlamento Europeo en 2019, que acusaba explícitamente al Gobierno soviético —junto con el de Adolf Hitler— de desencadenar la Segunda Guerra Mundial.
"La derrota del nazismo y del fascismo en Europa fue posible gracias al sacrificio soviético. La tiranía y el horror de los campos de exterminio nazis terminaron cuando el Ejército Rojo entró en Berlín, y por eso es especialmente vergonzosa la resolución que aprobó el Parlamento Europeo", enfatizó, al recordar que "la Unión Soviética perdió 27 millones de sus ciudadanos, que representa casi el 50% del total de víctimas de la guerra", además de haber ganado las batallas "absolutamente decisivas para el curso de la Segunda Guerra Mundial".
Según el también publicista, la política de "minusvalorar el sacrificio soviético durante la Segunda Guerra Mundial" viene desde lejos y empezó con Harry Truman, quien presidió EEUU entre 1945 y 1953, lográndose convencer a gran parte de la opinión pública internacional de que "EEUU había sido el principal artífice de la victoria contra el nazismo", fruto de "campañas de propaganda masivas, con la aportación del cine de Hollywood y de la televisión".
Para Higinio Polo, el presidente ruso "tiene razón" al denunciar las tentativas de socavar el orden posterior a la Segunda Guerra Mundial, constatando que "todo este orden de posguerra está siendo destruido, porque EEUU ha ido abandonando con diferentes pretextos toda una serie de acuerdos entre las principales potencias".
"¿Cuál es el objetivo de EEUU tomando todas estas decisiones? Sin duda, tener las manos libres para mantener su hegemonía en el mundo, porque EEUU no quiere un mundo de iguales. Por eso toma estas decisiones y ello es de una enorme gravedad, porque puede desatar una nueva carrera de armamentos e incluso poner en peligro la paz", agregó.
Ante ello, Higinio Polo coincidió en la necesidad de preservar la existencia de la ONU, "un instrumento absolutamente decisivo que estimula la negociación, asegura en gran parte la coexistencia pacífica, y también estimula la colaboración entre países para resolver los problemas que padece el planeta".
Apuntó, al mismo tiempo, que "es cierto que la ONU no ha podido impedir guerras de agresión en los últimos años, como las que ha lanzado EEUU y sus aliados en Irak, Siria o Libia; y también no ha podido evitar operaciones de acoso a otros países mediante bloqueos económicos, incluso golpes de Estado".
"Es verdad que la ONU no ha podido impedir eso, porque EEUU y sus aliados han actuado al margen del derecho internacional, [de] la Carta de la ONU y del propio Consejo de Seguridad. Pero en mi opinión no hay duda de que el mundo sería mucho más peligroso sin la existencia de la ONU", insistió.
En este contexto, celebró la iniciativa rusa de llevar a cabo una reunión de los líderes de los cinco Estados nucleares, miembros permanentes del Consejo de Seguridad, donde según Vladímir Putin, "es aconsejable discutir los pasos para desarrollar principios colectivos en los asuntos mundiales, hablar francamente sobre el mantenimiento de la paz, el fortalecimiento de la seguridad global y regional, el control estratégico de armas, los esfuerzos conjuntos para combatir el terrorismo, el extremismo, y otros desafíos y amenazas urgentes".
"La propuesta es pertinente", dijo al respecto Higinio Polo, al indicar que la propuesta de Putin "puede abrir espacios a la negociación".
"El mundo, en mi opinión, debe forzar a EEUU a entrar en la vía de la negociación para conseguir fortalecer la paz en el planeta, para acabar [con] las guerras en Oriente Medio, también en Yemen y en Siria; para incrementar la seguridad de los diferentes continentes y para continuar el proceso de desarme nuclear. Pero yo tengo la impresión de que todo eso no va a ser precisamente fácil, a la vista de las decisiones del presidente norteamericano Trump", concluyó el intelectual español.
