Se ha registrado correctamente
Por favor, haga clic en el enlace del correo electrónico enviado a
América Latina
Desde el Río Bravo hasta Tierra del Fuego, noticias, reportajes y análisis sobre la realidad latinoamericana

Colombia critica objetividad de informe de ONU sobre asesinatos de líderes sociales

Síguenos en
BOGOTÁ (Sputnik) — El Gobierno de Colombia cuestionó el informe que presentó en Ginebra (Suiza, oeste) el relator especial de Naciones Unidas, Michel Forst, según el cual el país sudamericano registra la mayor cantidad de líderes sociales asesinados en la región entre 2016 y 2019.
"La Cancillería ha transmitido en Ginebra algunas objeciones frente a consideraciones del informe que no reflejan objetividad e integridad", indicó la canciller, Claudia Blum, en un comunicado emitido por su despacho.

Forst señaló en su informe que "desde 2016 hasta junio de 2019 Colombia fue el país con el mayor número de asesinatos de defensores en América Latina" y que "los perpetradores son la Policía y el Ejército, pero también los cárteles de la droga y el crimen organizado, así como los excombatientes de las [desmovilizadas] FARC [Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia]".

Iván Duque, presidente de Colombia (archivo) - Sputnik Mundo
América Latina
Duque califica de "intromisión en la soberanía" informe de ACNUDH sobre Colombia
El funcionario también advirtió ante la comunidad internacional de "los crecientes ataques de las empresas internacionales que operan en Colombia" contra los defensores de derechos humanos.

Al respecto, el Gobierno de Colombia calificó de "acusación inadmisible" la "supuesta criminalización estatal de los defensores de derechos humanos en Colombia", como lo indicó el reporte de Forst.

Agregó que "la supuesta connivencia de cuerpos de seguridad estatales con grupos ilegales" son afirmaciones "graves" y sin sustento.

Asimismo, rechazó las versiones sobre empresas estatales y privadas "que presuntamente intimidan, criminalizan o estigmatizan a defensores".

La canciller también cuestionó las conclusiones sobre "la supuesta falta de determinación política y de asignación de fondos para implementar el acuerdo de paz de 2016", ya que, según el Gobierno colombiano, "desconocen de plano logros reconocidos por otros órganos de la ONU [Organización de las Naciones Unidas] en la política de paz" de la administración del presidente Iván Duque.

Una escopeta  - Sputnik Mundo
Colombia debe ser inteligente en combate a grupos criminales para evitar una nueva guerra
Colombia también rechazó, entre otros puntos, las consideraciones que Forst hizo al modelo de desarrollo del país, ya que, según el comunicado de Blum, "reflejan opiniones políticas subjetivas ajenas al mandato del relator".

Por último, hizo un llamado a que los relatores cumplan el Código de Conducta adoptado por el Consejo de Derechos Humanos que, señaló, "les exige al menos dos reglas: establecer hechos sobre la base de información objetiva y fidedigna, de fuentes contrastadas debidamente y, segundo, tener en cuenta de forma íntegra y oportuna la información proporcionada por el Estado".

En días pasados Colombia también rechazó el informe de la alta comisionada de las Naciones Unidas para los derechos humanos, Michelle Bachelet, sobre la situación de esa temática en Colombia en 2019 y que se presentó ante el Consejo de Derechos Humanos del organismo.

Lo último
0
Recientes primeroAntiguos primero
loader
EN VIVO
Заголовок открываемого материала
Para participar en la conversación,
inicie sesión o regístrese.
loader
Chats
Заголовок открываемого материала